Vejo muitos comentários sobre a nossa conversa com Dave Smith. Muitas pessoas adoraram uma troca honesta de opiniões contrárias. Alguns estão chateados que o Dave veio ao nosso programa e "não vão assistir". Outros estão chateados que o tivemos no nosso programa "não vão assistir". Vi uma publicação dizendo que o Dave se envergonhou e depois também dizendo que estávamos errados por "dar-lhe uma plataforma". (Para ser claro: não estou a afirmar que esta é uma descrição precisa ou a criticar o Dave aqui) Como podemos argumentar que a resposta a ideias ruins são boas ideias, enquanto ao mesmo tempo estamos chateados quando ideias ruins são apresentadas e desafiadas de forma completa? Discordo do Dave em muitas coisas, mas ele se comportou como um verdadeiro cavalheiro. Não quero dizer que ele me apertou a mão e foi educado. Quero dizer que ele argumentou os pontos, não jogou sujo e agiu de boa fé a cada minuto de uma entrevista de 3 horas. Este é o ponto central do nosso programa e sempre foi: ter conversas que outras pessoas não querem ter, que realmente melhoram a nossa compreensão coletiva do mundo. Mesmo que você odeie a tribo política em que pensa que estou, não pode negar que muitas pessoas concordam com as minhas opiniões sobre as coisas. Mas o mesmo é verdade para o Dave. Falamos muito sobre como a internet arruinou as conversas. Bem, o que fizemos com o Dave foi mover a agulha na direção oposta. Quando as pessoas param de discutir sobre coisas que importam, elas brigam por elas em vez disso. Vamos ser honestos: esse é o caminho que o Ocidente está seguindo. Estamos polarizados, divididos e zangados. E a menos que possamos ver uns aos outros como humanos novamente, nenhum desses debates vai importar porque todos nós nos mataremos. Devemos sair desse caminho e devemos fazê-lo agora. Essa é a nossa estrela do norte na Triggernometry e é por isso que continuaremos a ter as conversas que ninguém mais quer ter. Obrigado por todo o seu apoio ao longo do caminho.