Ideia de fundo: "Ato II" Investiria $1-2M em equipas iniciais que executaram brilhantemente, mas estavam erradas sobre algum aspecto da sua hipótese (acontece) e estão a pivotar. Parece estranho (investir em falências?), mas aposto que teria um desempenho superior aos fundos de seed gerais por algumas razões:

1. A capacidade da equipa de contratar e executar pode ser validada 2. A equipa está motivada, é prática e menos cega pela sua própria visão / ideologia 3. Ninguém está a fazer isto (até onde sei), por isso as avaliações seriam favoráveis

Alguém está a fazer isto?