Acho que garantias inteligentes e dívidas inteligentes desbloqueiam dois casos de uso distintos A primeira destina-se aos criadores de mercado ativos. Um factor-chave para a sua rentabilidade é o custo do capital por unidade de liquidez fornecida. Por isso, a eficiência do capital é tudo para eles. Garantias inteligentes e dívida inteligente aumentam maciçamente essa eficiência, atingindo níveis nunca antes vistos. É um novo primitivo porque este tipo de composição só pode existir em DeFi e não poderia existir em tradfi. Eu até acredito que essa eficiência de capital recém-habilitada tornará muito mais atraente para os criadores de mercado fornecer ativamente liquidez nos mercados Fluid AMM em vez de nos mercados CLOB. Este tipo de composablity e, através da extensão, a eficiência do capital não podem existir nos CLOB. O segundo caso de uso é para o mutuário passivo. Este usuário simplesmente quer minimizar os custos de empréstimo e, em troca desse custo reduzido, está confortável em manter sua garantia em WBTC ou cbBTC, e sua responsabilidade em estábulos como USDC ou USDT, por exemplo