Jedyny podcast, który musisz słuchać co tydzień. Bez polityki. Tylko technologia. - Czy mnożniki spalania to bzdury w świecie AI? - Sam Altman potrzebuje 1 biliona dolarów energii - Klarna, Figma, Stubhub: Czy rynki publiczne się zmieniają? - FiveTran i DBT: Czy fala konsolidacji ma zamiar się rozpocząć? Spotify 👉 Youtube 👉 Apple Podcasts👉 Czas: (00:47) Zrozumienie mnożników spalania i efektywności kapitałowej w świecie AI (12:57) Na jakich metrykach powinni skupić się założyciele w świecie AI (20:59) Rola królów w kapitale venture: Harvey, Abridge, Profound (33:50) Klarna, Figma, Stubhub, wszystkie w dół: Czy rynki publiczne się zmieniają? (42:35) Jak możemy sfinansować 1 bilion dolarów, których potrzebuje Sam Altman na energię (01:00:44) FiveTran i DBT: Czy fala konsolidacji ma zamiar się rozpocząć? (01:09:04) Czy kapitał prywatny musi się zmienić w świecie AI (01:16:52) Wyrażanie polityczne i odpowiedzialność korporacyjna Moje 4 wnioski z @jasonlk i @rodriscoll 👇

1. Firma z przychodem 15 mln USD z przeciętnym wzrostem jest bezwartościowa dla VC VCs grają w grę opcji wzrostu. Firma z przychodem 15 mln USD, która jest całkiem dobra i ma rozsądny wzrost, jest w rzeczywistości bezwartościowa dla VC. Chętnie usłyszę wasze myśli na temat tego, czy powinny być w obszarze PE czy VC @kirbyman01 @honam @fintechjunkie @jasonfried

2. Istnieją dwa sposoby wyceny transakcji Możesz wycenić transakcję na podstawie nadziei lub wycenić transakcję na podstawie mnożników. Kiedy wyceniasz na podstawie nadziei, możesz skupić się na szalonych wycenach, które ostatecznie się opłacają, jeśli wzrost się zmaterializuje. Kiedy wyceniasz na podstawie mnożników, opierasz się na dzisiejszych fundamentach: przychodach, marżach i porównywalnych firmach, tak jak na rynkach publicznych. Jak myślisz o właściwym sposobie wyceny dzisiaj @infoarbitrage @paulbz @m2jr @laserlikemike

3. Członkowie zarządu błędnie doradzają, że potrójne podwójne wystarczy. To straszna rada. Potrójne, potrójne, podwójne, podwójne nie wystarczy już w 2025 roku. Chętnie usłyszę wasze myśli na ten temat @htaneja @DenehyXXL @rabois

4. AI: Czy to bzdura, czy zmieni świat; jedno z tych dwóch się wydarzy Opcja A: Produktywność dramatycznie się zmieni. Firmy takie jak OpenAI łatwo zarobią 200 miliardów - 300 miliardów dolarów. Opcja B: AI wciąż jest dobre, ale wejdziemy w okres dostosowawczy. Jedno z nich wydarzy się w ciągu następnych 5-7 lat. Jak o tym myślisz, mając na uwadze, że zawsze przeszacowujemy w krótkim okresie i niedoszacowujemy w długim okresie @JonathanRoss321 @andrewdfeldman @mamoonha