Popularne tematy
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Senat Kalifornii właśnie uchwalił SB-771 dotyczący praw osobistych: odpowiedzialność: platformy mediów społecznościowych, co zasadniczo neguje Sekcję 230 i uczyni platformy mediów społecznościowych odpowiedzialnymi za wszelkie "mowy nienawiści" publikowane na ich platformach.
To nie przyciąga zbyt wiele uwagi, ale byłoby to straszne precedens, który narażałby X, YouTube, Meta, Twitch i inne platformy na ryzyko płacenia milionów w grzywnach.
Ustawa stanowi, że tylko platformy z rocznymi przychodami przekraczającymi 100 000 000 USD będą podlegały tej ustawie.
Ciekawie, że kalifornijscy ustawodawcy próbują wykorzystać algorytmy feedów jako lukę, aby obejść Sekcję 230, twierdząc, że "wdrożenie algorytmu, który przekazuje treści użytkownikom, może być uznawane za działanie platformy niezależne od wiadomości przekazywanej treści." (podkreślone na czerwono w trzecim zrzucie ekranu)
Będzie interesujące zobaczyć, jak to się rozwinie i czy sprawa trafi do Sądu Najwyższego, jeśli i kiedy Gavin Newsom podpisze to w prawo, co jest ostatnim krokiem. Jeśli zostanie podpisane, wejdzie w życie 1 stycznia 2027 roku.
Zabawne, że Centrum do Zwalczania Cyfrowej Nienawiści zostało cytowane w ustawie. Umieścili @TFTC21 na liście "nowych denialistów klimatycznych" i lobbowali YouTube i inne platformy, aby cenzurowały nasze treści w 2023 roku.
Jeśli wykazujesz mowę nienawiści wobec wyznaczonych grup określonych w ustawie, stan Kalifornia może obciążyć i nałożyć grzywnę na platformę mediów społecznościowych, na której to publikujesz. Wygląda na to, że Kalifornia próbuje wywierać presję na platformy, aby cenzurowały swoich użytkowników, grożąc im grzywnami.



Najlepsze
Ranking
Ulubione