Temas en tendencia
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
El Senado de California acaba de aprobar SB-771 Derechos personales: responsabilidad: plataformas de redes sociales, que esencialmente niega la Sección 230 y hará que las plataformas de redes sociales sean responsables de cualquier "discurso de odio" publicado en sus plataformas.
Esto no está recibiendo mucha atención, pero sería un precedente terrible y pondría a X, YouTube, Meta, Twitch y otras plataformas en riesgo de tener que pagar millones en multas.
El proyecto de ley estipula que solo las plataformas con más de $ 100,000,000 en ingresos por año estarían sujetas a esta ley.
Curiosamente, los legisladores de California están intentando utilizar los algoritmos de alimentación como escapatoria para eludir la Sección 230 al afirmar que "implementar un algoritmo que transmite contenido a los usuarios puede considerarse un acto de la plataforma independiente del mensaje del contenido transmitido". (resaltado en rojo en la tercera captura de pantalla)
Será interesante ver cómo se desarrolla esto y si se lleva o no a la Corte Suprema si Gavin Newsome lo convierte en ley, que es el último paso. Si se firma, se pondrá en marcha el 1 de enero de 2027.
Es curioso ver que el Centro para Contrarrestar el Odio Digital se cita en el proyecto de ley. Pusieron @TFTC21 en una lista de "nuevos negacionistas del clima" y presionaron a YouTube y otras plataformas para censurar nuestro contenido en 2023.
Si exhibe un discurso de odio hacia los grupos designados establecidos en el proyecto de ley, el estado de California podría acusar y multar a la plataforma de redes sociales en la que lo publica. Parece que California está tratando de presionar a las plataformas para que censuren a sus usuarios amenazándolos con multas.



Populares
Ranking
Favoritas