Kilka dni temu rozmawialiśmy o nowym łańcuchu Stable od Tether, a teraz USDC również planuje uruchomić łańcuch L1 Arc, który również będzie używał USDC jako opłaty za gaz. CEO Tether również skomentował to w swoim poście. Walka o udział w rynku stablecoinów między USDC a USDT staje się coraz bardziej intensywna. Rok 2022 był najbliższy, kiedy USDC zbliżyło się do udziału USDT, wówczas USDC stawiało na zgodność i przejrzystość. Z kolei USDT wciąż boryka się z zarzutami o niepełne ujawnienie informacji, a także inne stablecoiny, takie jak BUSD, zyskują na rynku, co znacznie ogranicza udział USDT. Jednak wraz z odejściem BUSD, a także stratami Circle spowodowanymi wydarzeniami związanymi z Silicon Valley Bank oraz zwiększoną przejrzystością USDT, USDT ponownie zostawia inne stablecoiny daleko w tyle. Efekt pierwszeństwa i przewaga sieci sprawiają, że USDT ma głęboką "fosę", ale w drugiej połowie rywalizacji kluczowe będą zasoby klientów, ponieważ zastosowania stablecoinów rozszerzają się na płatności w rzeczywistości, a nie tylko w CEX i DeFi. W tym roku udział USDC wzrasta, IPO skutecznie przyciągnęło uwagę spoza branży, wprowadzono CPN i Circle Gateway, zdobyto wielu klientów instytucjonalnych, a ostatnio USDC organizuje miesięczne wysokodochodowe inwestycje na Binance, zwiększa pary handlowe USDC i szybko wprowadza Arc. Można zauważyć, że w tym roku Circle rzeczywiście intensywnie działa, a po debiucie na giełdzie amerykańskiej nie brakuje im funduszy. Oczywiście Tether również nie próżnuje, a ich kluczowym zadaniem jest zwiększenie przejrzystości rezerw i wzmocnienie zgodności. Po uchwaleniu ustawy o geniuszach planują wprowadzenie amerykańskiego stablecoina, co stanowi podstawową obronę, ponieważ ich pozycja jest trudna do zachwiania w krótkim czasie. Dodatkowo próbują zdywersyfikować inwestycje poprzez Tether Investments, od aplikacji streamingowej Rumble, przez firmę zajmującą się wydobywaniem bitcoinów Twenty One Capital, aż po klub piłkarski Juventus, dążąc do rozszerzenia swojej działalności. Ostatnio wprowadzili również własny łańcuch Stable. Wyraźnie widać różnice w strategii obu firm: Circle bardziej koncentruje się na obszarze blockchain i finansów, podczas gdy Tether, umacniając swoją pozycję, nieustannie próbuje rozszerzać się poza branżę. Wraz z uchwaleniem ustawy o geniuszach oraz aktywną polityką stablecoinów w Hongkongu, liczba dużych graczy na rynku rośnie, więc przyszły układ sił jest trudny do przewidzenia.