Il y a quelques jours, nous avons discuté de la nouvelle chaîne Stable de Tether, et maintenant USDC va également lancer sa chaîne L1, Arc, qui utilisera également USDC comme frais de gaz. Cela a même suscité des insinuations de la part du PDG de Tether. La bataille pour la part de marché des stablecoins entre USDC et USDT devient de plus en plus intense. En 2022, USDC était le plus proche d'atteindre la part de marché d'USDT, se positionnant alors sur la conformité et la transparence. D'un autre côté, USDT a toujours été confronté à des doutes concernant des informations non entièrement divulguées, et avec la montée en puissance d'autres stablecoins comme BUSD, cela a considérablement réduit la part de marché d'USDT. Cependant, avec le retrait de BUSD, ainsi que les pertes subies par Circle en raison de l'incident de la Silicon Valley Bank, et l'amélioration de la transparence d'USDT, ce dernier a de nouveau distancé les autres stablecoins. L'effet de premier arrivé et l'avantage réseau créent une barrière à l'entrée très profonde pour USDT, mais la seconde moitié de la compétition se jouera sur les ressources clients, car les cas d'utilisation des stablecoins s'étendent vers les paiements réels et ne se limitent plus seulement aux CEX et à DeFi. Depuis le début de l'année, la part d'USDC a augmenté, son introduction en bourse a attiré l'attention de l'extérieur, et avec le lancement de CPN et Circle Gateway, de nombreux clients institutionnels ont été conquis. Récemment, USDC a également lancé un produit d'investissement à haut rendement sur Binance pour attirer les utilisateurs, a ajouté des paires de trading USDC, et a rapidement lancé Arc. On peut voir que cette année, Circle met vraiment les bouchées doubles, et après son introduction en bourse, elle ne manque pas de fonds. Bien sûr, Tether ne reste pas inactif non plus. Son travail principal consiste à renforcer la transparence des réserves et à améliorer la conformité. Après le projet de loi Genius, Tether prévoit de lancer un stablecoin dédié aux États-Unis, ce qui constitue une défense de base, car sa position est difficile à ébranler à court terme. De plus, Tether essaie également de diversifier ses investissements via Tether Investments, allant des applications de streaming comme Rumble à la société de minage de Bitcoin Twenty One Capital, en passant par le club de football Juventus, dans le but d'élargir son empreinte commerciale. Récemment, ils ont également lancé leur propre chaîne dédiée, Stable. On peut clairement voir la différence stratégique entre les deux entreprises : Circle se concentre davantage sur le domaine de la blockchain et de la finance, tandis que Tether, tout en consolidant sa position, tente constamment d'élargir son champ d'action en dehors de son secteur. Avec l'adoption du projet de loi Genius et la politique proactive de Hong Kong en matière de stablecoins, l'entrée de grands acteurs sur le marché augmente, et il est difficile de prédire comment la situation évoluera à l'avenir.
Paolo Ardoino 🤖
Paolo Ardoino 🤖12 août, 18:45
La stratégie de certaines entreprises ressemble exactement à celle de papillons de nuit volant vers les flammes.
1K