Plume wydaje się również myśleć o uwolnieniu płynności BTC, wszyscy widzą, jak marnotrawne jest trzymanie ogromnych ilości BTC jako "cyfrowego złota" bez ruchu. Jednak w porównaniu do wcześniejszych projektów BTCfi, Plume wchodzi w interakcję z BTC poprzez połączenie z RWA, aby osiągnąć ciągły zysk w oparciu o BTC. Z tej perspektywy, w porównaniu do swoich poprzedników, którzy koncentrowali się na uzyskiwaniu zysków z kryptowalut w branży, rzeczywiście łatwiej jest zdobyć sympatię instytucji. W miarę jak BTC stopniowo przechodzi z rąk detalicznych do instytucjonalnych, przekonanie instytucji do wyciągnięcia BTC w celu generowania zysków jest dość problematyczne, ponieważ dla górników/detalistów, o ile Defi APY jest wystarczająco wysoki i promocja jest odpowiednia, nie będą się zbytnio przejmować kwestiami zgodności. Jednak oczekiwanie, że fundusze/instytucje będą tak postępować, jest mało realistyczne. Po pierwsze, potrzebują długoterminowych działań (jak staking ETH) oraz jasnych źródeł zysku (z zewnętrznymi skutkami rekonstrukcji) i zgodności procesów. To powinno być punktem, na którym Plume zamierza się skupić: Plume wbudowuje zgodność regulacyjną, w tym zarządzanie, KYC/AML i przejrzyste opakowanie prawne, aby zredukować ryzyko systemowe. Partnerzy, tacy jak Fireblocks, zapewniają dostęp na poziomie instytucjonalnym, aby zapewnić bezpieczeństwo i audyt zewnętrzny podczas wprowadzania BTC do RWA. Dodatkowo źródła zysku mogą być zamieniane na umowy dotyczące rzeczywistych działań gospodarczych, takie jak stałe odsetki z pożyczek dla przedsiębiorstw lub regularne płatności z tytułu strukturalnego zadłużenia, co jest znacznie bardziej stabilne i przewidywalne niż subsydia w postaci tokenów projektowych, a także ma większy potencjał skalowania (na poziomie miliardów). Historia może być przekonywująca, ale rzeczywiste postępy wymagają konkretnego przypadku. Jeśli Plume naprawdę zbuduje kilka imponujących przykładów, to cena monet ma jeszcze przestrzeń do wzrostu. Jednakże, zrobienie czegoś jest znacznie trudniejsze niż mówienie, więc na razie zaznaczam to i czekam na dalszy rozwój.

Więc co tak naprawdę chcesz, nowe rzeczy, czy "teraz natychmiast" nową "pumpę"? Jeśli chodzi o dosłowne "nowe rzeczy", to możesz grać tylko w Sol, same "nowe rzeczy", co miesiąc znajdować różnych ludzi, żeby zbudować scenę, zmieniać nazwę memecoina, dzisiaj AI, jutro ICM, zrobić 5M runnera to nowa rzecz. Jeśli to, co znaleziono w Hongkongu w DAT dla Sol, to ostatnia fala, a duże monety zamieniają się na akcje Nasdaq, grając na pusto, radośnie wysiadając, to co wtedy? Rzeczywistość jest taka: Istota budowania polega na znalezieniu większego kupca. Każda wcześniejsza fala w świecie kryptowalut, każda fala to zwycięstwo OG, zyski w kieszeni. Instytucje przejmują, zmuszone do szukania płynności wyjścia, dlatego mamy ETF i akcje kryptowalutowe. OG → instytucje ryzykowne → tradycyjne pośrednictwo brokerskie z wpływami politycznymi → prawdziwe "duże głupie pieniądze" (fundusze emerytalne i rezerwy państwowe) ustawione przez przymus państwowy. To jest prawdziwa ścieżka przejęcia. Myślisz, że ETF jest naprawdę po to, żeby amerykańscy inwestorzy detaliczni mogli kupować? Myślisz źle, przeciwnikiem na tradycyjnym rynku są różne "instytucje" z licencjami, to oni są prawdziwymi kupcami, Bill Huang i Matt Huang jego ojciec, a nie "KOL z Bali", nie mamy takiej wagi. Ile byśmy nie podgrzewali emocji, wybór inwestorów detalicznych sprowadza się do otwierania długich i krótkich pozycji, to jest rzeczywistość. Każdy publiczny łańcuch nie jest wartościowy, ponieważ projekty na nim mają "10 razy 50 razy" nowe rzeczy, ale dlatego, że są takie jak Cetus, Haedal, NAVX, które otwierają drogę do dużych giełd (lub mówiąc Jup, Ray w odniesieniu do SOL), co pozwala Sui i funduszom płynności mówić o "nowej generacji systemów operacyjnych" z pewnością. Z perspektywy Sui, my jako KOL, czy jako strona projektu, wszyscy wypełniamy misję pomocy w opowiadaniu większej narracji, aby przyciągnąć większe instytucje kupujące. BTC przeszedł, ETH przeszedł, a ty masz problem z Sui. Więc sugeruję, żebyś od razu zrobił 50 razy short, bracie, działaj zgodnie z tym, co mówisz, okazja do Generational Wealth jest na wyciągnięcie ręki.