Vaak zie ik traders die indrukwekkende PnL-cijfers tonen, en hoewel dat geweldig is om te zien, is de duurzaamheid achter die cijfers wat er echt toe doet. Als het pad naar die rendementen gepaard gaat met wilde aandelenbewegingen of diepe drawdowns, is het slechts een kwestie van tijd voordat een paar grote verliezen de vooruitgang tenietdoen. Ik heb daar eerder gezeten, en het is geen plek waar je wilt blijven. Persoonlijk streef ik liever naar gecontroleerde drawdowns, een constante groei van de aandelencurve en consistentie dan naar het slaan voor de homerun. Zelfs als het gaat om het opschalen in winnaars, kan de mogelijkheid om te vergroten terwijl je een laag risico behoudt een veel grotere en duurzamere impact hebben op de lange termijn PnL dan het najagen van resultaten met hoge volatiliteit. Ter context, als ik mijn account zou verdubbelen maar een drawdown van 40% zou ervaren in het proces, zou ik dat geen succesvol resultaat beschouwen. Het gaat niet alleen om hoeveel je verdient, maar hoe je het verdient dat de duurzaamheid in dit spel definieert. Rente-op-rente is zeer impactvol, maar je moet eerst de langzame, constante en harde stappen zetten, wat echte toewijding, toewijding en bovenal een goed afgestemd proces vereist. Je kunt de willekeurigheid niet vergroten.