Ik stond ooit op een mailinglijst met veel hooggeplaatste progressieven, en één zin was daar extreem populair: "gewonde mensen verwonden mensen". Dit vertaalt zich naar: "je zegt dit alleen omdat je een vreselijk persoon bent, en je bent vreselijk vanwege verleden trauma." Ongelooflijke neerbuigendheid.

Het is nog steeds een echt probleem dat zoveel progressieven precies twee reacties hebben op onenigheid: 1. Je argumenteert in "slechte trouw" (verschillend gedefinieerd) 2. Je bent een vreselijk persoon (mogelijk vanwege verleden trauma, maar toch) die probeert iemand te schaden

Ik denk dat de reden waarom ze op deze manier reageren op onenigheid in wezen structureel is: je kunt argumenten winnen en status verwerven in progressieve kringen door op deze manier te reageren. De hooggeplaatste mensen zijn degenen die het beste zijn in en het meest toegewijd zijn aan het doen van dit.