Ik begrijp waarom de logica van een oog om een oog bevredigend is voor Republikeinen, maar het volledige plaatje van wat hier gebeurt is: 1. Trump geeft niets om de wet 2. en, gerelateerd, heeft de wet overtreden 3. en, gerelateerd, heeft een cultuur van wetsovertreding in zijn administratie bevorderd 4. en eist nu openlijk dat het DOJ iedereen die handelde naar punten 1-3 aanvalt en straft 5. en gebruikt het feit dat hij is berecht en veroordeeld voor misdaden als rechtvaardiging om het DOJ te politiseren om zijn tegenstanders in de gevangenis te gooien Het principe dat hier wordt gepromoot is iets als: De presidenten die de wet het meest overtreden hebben de hoogste morele aanspraak om hun vijanden te straffen met juridische oorlogsvoering. En dat is slecht.