Recentelijk dacht ik na over een vraag: is het mogelijk om in de secundaire markt zwaar in te zetten op een bepaalde altcoin? Als er een uitvoerbare strategie is, wat zouden dan de criteria zijn voor het selecteren van projecten? Dit is een volledig andere logica dan eerder, toen ik een meme op de blockchain vasthield en er meer dan 1 miljoen mee verdiende. De laatste tijd, als ik nieuwe munten in de secundaire markt verhandel, is het meestal zo dat ik een golf van emoties meepak en dan weer vertrek; het is meestal kortetermijn. Over het geheel genomen is het winstgevend en de strategie is relatief effectief. Maar ik geef nog steeds de voorkeur aan activa die ik op de middellange tot lange termijn kan vasthouden, dat voelt voor mij veel comfortabeler. Onder de activa die op middellange termijn een aanhoudende stijging kunnen doormaken, zijn er hype, pump, aster en xpl. Het gemeenschappelijke kenmerk van deze activa is dat ze momenteel duurzame cashflow-inkomsten hebben of dat er verwachtingen zijn voor duurzame cashflow-inkomsten, en ze zijn allemaal actief in de handelssector. Hype/pump hadden aanvankelijk geen indrukwekkende achtergrond, terwijl aster/xpl grote sponsors hebben. Het belang van een grote sponsor is dat, wanneer de business net begint (zonder veel inkomsten), de markt deze activa een hoge verwachting kan toekennen, wat de verdere stijging van deze activa stimuleert. In de secundaire markt geldt: kortetermijn heeft zijn eigen strategieën, en langetermijn heeft zijn eigen standaarden; zorg ervoor dat je ze niet door elkaar haalt.