Ik krijg nog steeds de vraag "waarom bundelen we de zorgverzekering niet gewoon met de levensverzekering". Ik begrijp dat zorgverzekeraars niet gestimuleerd worden om je gezondheid op de lange termijn te verbeteren (je wisselt elke 2 jaar van aanbieder, yada yada yada). Dus de oplossing lijkt de levensverzekering te zijn, die WEL gestimuleerd is om je op de lange termijn gezond te houden. Om hier specifiek op te antwoorden - Vandaag de dag hebben we (technisch gezien) een zorgverzekeringsmarkt die de premies niet kan aanpassen om het risico weer te geven (of zorgverzekering kan weigeren aan risicovolle mensen). Je kunt dat niet combineren met levensverzekering, een product dat volledig afhankelijk is van het discrimineren op risico. Het bedrijf zou volledig op zijn kop staan! Je zou belachelijk hoge premies moeten vragen om rekening te houden met de risicovollere mensen die nu in je pool zitten, wat je niet competitief zou maken ten opzichte van zelfstandige levensverzekeringspolissen. In andere landen waar je mensen kunt weigeren voor zorgverzekering als ze bepaalde gezondheidsrisico's hebben, zie je deze bundeling daadwerkelijk gebeuren.