Maak God je enige baas.

Vandaag hebben @cameron en ik $21 miljoen in bitcoin (188.4547 BTC) gedoneerd aan de Digital Freedom Fund PAC. De missie van de @FreedomFundPAC is om de visie van president Trump te helpen realiseren om Amerika de crypto-hoofdstad van de wereld te maken. Sinds de inauguratie heeft @POTUS en zijn administratie de beloften die ze tijdens de campagne hebben gedaan, waargemaakt en meer. We willen dat deze ongekende vooruitgang en momentum doorgaan. Ons doel is om president Trump en de inspanningen van zijn administratie te ondersteunen om het Gouden Tijdperk van Amerika voort te zetten. Om dit te doen, zal de Digital Freedom Fund zich richten op het volgende: Winnen van de Midterms. We zullen kampioenen van president Trump’s crypto-agenda identificeren en ondersteunen in de voorverkiezingen en de midtermverkiezingen. De overwinning van president Trump op 5 november 2024 was een historische overwinning. Niet alleen won hij de populaire stem en het Electoral College, hij hielp de Republikeinen ook om de controle over de Senaat en het Huis terug te winnen. Dit maakte het mogelijk voor president Trump om zijn agenda met ongekende snelheid uit te voeren sinds zijn inauguratie bijna 7 maanden geleden. Maar als de Republikeinen het Huis of de Senaat verliezen in de midterms op 3 november 2026 (slechts 1 jaar en 2 maanden weg), dan zullen de Democraten de macht hebben om de agenda van president Trump te vertragen en te verstoren. We weten uit hun verleden dat ze zullen terugvallen op welke slechte tactieken en trucs ze ook maar kunnen bedenken (bijv. valse afzettingen, juridische strijd, enz.) om de president te dwarsbomen. Dat willen we niet. We willen het Amerikaanse Gouden Tijdperk en we zijn bereid ervoor te vechten. En we willen niet alleen nog een jaar, we willen er drie jaar meer van. Doordachte Wetgeving. We zullen vechten voor doordachte wetgeving voor Marktstructuur die de vrijheden verankert die de crypto-industrie in staat stellen te gedijen en de valkuilen van overregulering, opgeblazen licentieregelingen en toegenomen bureaucratie vermijdt die alleen maar innovatie verstikt, de Regulatory Industrial Complex laat groeien en de moeras versterkt. We zullen vechten tegen wetgeving die probeert Dodd-Frank voor crypto te recreëren, dubbele standaarden op te leggen en dubbele registratie, duplicatieve kosten en oplossingen in zoek van problemen op onze industrie af te dwingen. Dit betekent dat we zullen vechten voor een Skinny Market Structure Bill die slank en efficiënt is. Een die tijdloze, permanente ideeën in de wet verankert, overheidsinmenging beperkt en de weg vrijmaakt voor bouwers om te bouwen. Bouwers hebben geen extra papierwerk nodig dat hen dwingt om advocaten, consultants en lobbyisten in te huren. Ze hebben fundamentele bescherming, eerlijke behandeling en dat de overheid stopt met inmengen nodig. Dit houdt in: -Bitcoin & Crypto Bill of Rights. We zullen vechten voor wetgeving die een Bitcoin & Crypto Bill of Rights omvat die uw recht codificeert om te bezitten, zelfbewaring te doen en peer-to-peer (p2p) te transacteren met bitcoin en crypto. -Bescherming voor Softwareontwikkelaars. We zullen vechten voor wetgeving die softwareontwikkelaars en uitgevers beschermt. We moeten degenen beschermen die code schrijven en publiceren. Aansprakelijkheid zou niet direct moeten lopen naar degenen die technologie bouwen, maar eerder naar slechte actoren die technologie misbruiken. In slechts 26 woorden creëerde Sectie 230 van de Communications Decency Act van 1996 "het internet" door soortgelijke bescherming en immuniteit voor online webplatforms te bieden, waardoor het internet kon bloeien. Soortgelijke bescherming zal ook crypto in staat stellen te bloeien. -Anti-CBDC. We zullen vechten voor wetgeving die Centrale Bank Digitale Valuta's (CBDC's) en andere totalitaire technologieën verbiedt die op uw vrijheden treden en gemakkelijk kunnen worden gebruikt door machtsbeluste politici en niet-gekozen bureaucraten om uw vrijheid te ondermijnen en af te nemen. -Eerlijke Toegang tot Bankieren. We zullen vechten voor wetgeving die Eerlijke Toegang tot Bankieren voor iedereen waarborgt en uw recht codificeert om gebankt te worden, ongeacht uw politieke overtuigingen, religieuze overtuigingen of de wettelijke bedrijfsactiviteiten waarin u zich bezighoudt. Deze wetgeving zou het een strafbaar feit moeten maken voor iemand om te proberen Operation Chokepoint 3.0 te masterminden. -Open Bankieren. We zullen vechten voor wetgeving die Open Bankieren beschermt en bevordert, waardoor u gratis toegang heeft tot uw financiële en bankgegevens via derde partij apps die u autoriseert. U zou uw bankrekeningen gemakkelijk moeten kunnen koppelen aan welke financiële app u ook kiest, zodat u uw kapitaal kunt verplaatsen waar u maar wilt. Eigendom en controle over uw financiële en bankgegevens is een mensenrecht en fundamenteel voor de goede werking van het systeem van kapitalisme waarop ons land is opgericht. -Verplichte Regelgeving en Uitzonderingen. We zullen vechten voor wetgeving die de juiste financiële toezichthouders verplicht om verplichte regelgeving te voeren en hun bestaande wettelijke uitzonderingsautoriteit te gebruiken om hun deuren te openen en hun bestaande licentieregelingen uit te breiden om crypto op een technologie-neutrale manier voor altijd te accommoderen. Propel Project Crypto. De publicatie van het rapport van de Werkgroep van de President (PWG Rapport) — Versterking van de Amerikaanse Leiderschap in Digitale Financiële Technologie — op 30 juli 2025, was een keerpunt in de geschiedenis van onze industrie en ons land. Gebaseerd op deze aanbevelingen, hield SEC-voorzitter @SECPaulSAtkins een dag later een toespraak getiteld "Project Crypto," die de aarde deed schudden. Voor degenen onder ons die al een tijdje in crypto bouwen, was het bijna moeilijk te geloven. Het was alles wat we ooit hadden gehoopt en meer. Voor het eerst kwam een toezichthouder met de soort leiderschap en een plan dat Amerika in staat zou stellen de crypto-supermacht van de wereld te worden. De volgende dag kondigde CFTC waarnemend voorzitter @CarolineDPham de "Crypto Sprint" aan om de aanbevelingen van het PWG Rapport bij de CFTC te implementeren en "nauw samen te werken met SEC-voorzitter Paul Atkins en commissaris Hester Peirce om Project Crypto te realiseren." Samen ondersteunen deze aanbevelingen en inspanningen de visie voor de toekomst die de crypto-industrie wil en nodig heeft. We zullen voor deze visie vechten en helpen deze tot leven te brengen. Verwerp Regulatoire Capture. We zullen vechten voor een gelijk speelveld voor iedereen. We geloven in de kracht en moraliteit van vrije markten voor iedereen en verwerpen elke strategie, individu of groep die probeert gedrag te vertonen dat oneerlijke regulatoire sloten creëert, de toetredingsdrempels voor marktdeelnemers verhoogt of een duim op de schaal voor het ene bedrijf boven het andere plaatst. De kosten om de crypto-markt te betreden en zaken te doen op een gelicentieerde, conforme en gereguleerde manier zouden binnen handbereik moeten zijn van elke startup, inclusief diegene die in een studentenhuis of garage zijn opgericht, niet alleen van diepgevulde gevestigde bedrijven. Bijvoorbeeld, de gemiddelde kosten om een bedrijf in de Verenigde Staten te registreren zijn $150 dollar en het duurt een paar minuten online. Dit is haalbaar voor een kind in de middelbare school of op de universiteit. In tegenstelling hiermee zijn de gemiddelde kosten om een bedrijf in Haïti te registreren meer dan $23.000 Amerikaanse dollars en duurt het 25 weken of een half jaar. Dit is niet haalbaar voor een kind in de middelbare school of op de universiteit, laat staan voor de overgrote meerderheid van de mensen. Om voor de hand liggende redenen willen we dat de ervaring voor crypto-startups in de Verenigde Staten meer lijkt op het registreren van een bedrijf in de Verenigde Staten dan op het registreren van een bedrijf in Haïti. Regulatoire capture (bijv. een Fat Market Structure Bill of het einde van Open Banking) creëert, opzettelijk of onopzettelijk, Haïtiaanse omstandigheden. In theorie kan iedereen de markt betreden, maar in de praktijk zijn de kosten om zaken te doen gewoon te hoog voor het kind met een idee en een droom. We willen dat iedereen kan concurreren. Als je niet kunt winnen in een vrije en open markt, dan verdien je het niet om te winnen. De bovenstaande focuspunten zijn niet uitputtend. De Digital Freedom Fund zal samenwerken met vergelijkbaar georiënteerde pro-crypto groepen en kijken naar het identificeren en ondersteunen van andere kwesties, zoals de de minimis belastingvrijstelling voor bitcoin en andere crypto-transacties, die het potentieel van deze technologieën, onze industrie en Amerika zullen ontketenen. En onze privépositie zal altijd hetzelfde zijn als onze publieke positie over deze zaken. Als u suggesties heeft voor andere beleidsgebieden waarop we ons moeten concentreren, laat het ons weten. En als uw wereldbeeld overeenkomt met het onze en u wilt vechten om van Amerika de crypto-hoofdstad van de wereld te maken, sluit u dan bij ons aan. Bedankt voor uw aandacht voor deze zaak!

Mamdani verlaat woedend het spel nadat iedereen in zijn SimCity weer verhongert.

De mensen die onder het socialisme hebben geleefd, zullen risico's nemen met prikkeldraad, kogels en oceanen om het te ontvluchten. Ondertussen leven de luidste voorstanders van het socialisme in kapitalistische landen, sippen ze Starbucks, tweeten ze vanaf iPhones en klagen ze over "late-stage capitalism" terwijl ze genieten van de overvloed ervan. Ze verhuizen niet naar Cuba. Ze verhuizen niet naar Noord-Korea. Ze vragen zelfs geen visum aan voor Venezuela. Waarom? Omdat ze diep van binnen de waarheid weten: Socialisme is alleen verdraaglijk als iemand anders voor jouw fantasieën betaalt. De mensen die sociale regimes ontvluchten zijn niet in de war. Ze hebben de uitkomst ervaren: armoede, rantsoenering, corruptie, angst. De westerse socialist heeft ondertussen nooit in de rij hoeven staan voor brood, alleen voor de nieuwe iPhone. In plaats van te leren van degenen die de tirannie zijn ontvlucht, geloven ze arrogant dat ze "het deze keer goed zullen doen" alsof de wetten van de economie, de menselijke natuur en de morele realiteit zich zullen buigen voor hun gevoelens. Het is geen idealisme. Het is wrok in vermomming. Ze willen de armen niet helpen. Ze willen de succesvolle straffen, afbreken wat werkt en geprezen worden voor de puinhoop die ze achterlaten. Ze zijn geen revolutionairen. Ze zijn gewoon verwende kinderen met leuzen, die proberen de wereld terug te slepen naar de ellende waar anderen voor zijn gevlucht.

AI stelt je in staat om op concepten te zoeken in plaats van op zoekwoorden.

Wie is de meest succesvolle recruiter bij een startup? De oprichter. Wat weten ze over recruteren? Niets.

Er is geen vraag naar "gemiddelde" inhoud. Media is een winner-take-all markt. De door AI gegenereerde Bibliotheek van Babel heeft niet veel waarde buiten de mensen die het aansturen en cureren. Dit is ook de reden waarom het doorbladeren van feeds tijdverspilling is.

Er is geen vraag naar "gemiddelde" inhoud. Media is een winner-takes-all markt. De door AI gegenereerde Bibliotheek van Babel heeft niet veel waarde buiten de mensen die het aansturen en cureren. Dit is ook de reden waarom het doorbladeren van feeds zo'n verspilling van tijd is.

Argentinië onder Milei is het enige G20-land dat erin is geslaagd een begrotingsoverschot te realiseren, terwijl alle andere landen tekorten hebben. Tegelijkertijd heeft Argentinië de werkloosheid en het armoedecijfer verlaagd en is het een wereldwijde groeikampioen geworden. Andere landen zouden de principes van de vrije markt moeten volgen.

.@naval: Raken we door onze hulpbronnen heen? Nee, we zijn nooit door een enkele hulpbron heen geraakt, ooit. Er is niet één hulpbron waar je naar kunt wijzen die een hulpbron was in de klassieke grondstofzin die enige echte waarde had, waar we op een schadelijke manier doorheen zijn geraakt. Omdat technologie de handeling is van het vervangen van de ene hulpbron door de andere. Toen we door het verbranden van hout heen raakten, begonnen we kolen te verbranden. Toen we door kolen heen raakten—we raakten niet echt door kolen heen, maar we gingen van kolen naar olie. En voordat we zelfs maar door olie heen konden raken, ondanks al die peak oil onzin rond het jaar 2000, hebben we nucleaire energie, we hebben zonne-energie, we hebben windenergie. Het universum zit vol met onbeperkte hulpbronnen. Het universum, het multiversum, welke versie je ook neemt, is verbijsterend groot, ver voorbij je vermogen om hulpbronnen op te laten raken. We hebben zelfs nog geen Dyson-sfeer om de zon gebouwd en al die energie geëxtraheerd. Er is onbeperkte energie. Zelfs in de zogenaamde lege kubieke meter ruimte is er genoeg energie. Het is letterlijk gewoon een kwestie van kennis. Donkere materie, donkere energie, E=MC^2, nucleaire fusie—er is onbeperkte energie. Het enige dat ons tegenhoudt is kennis. Hetzelfde geldt voor elke hulpbron. Raken we door hout heen? Nee. We kunnen hout laten groeien, we kunnen onbeperkt bomen laten groeien. We kunnen onbeperkt bomen planten. Dus uiteindelijk zouden we kunnen ontdekken dat een toekomstige beschaving misschien in staat is om bomen te synthetiseren, misschien zal het lang overleden bomen synthetiseren. Dus het is altijd een kwestie van kennis. Dus dat zou het argument over hulpbronnen moeten beëindigen, hoewel dat niet zal gebeuren. Omdat er mensen zijn die dogmatisch vastzitten aan het idee dat we door hulpbronnen heen raken en ze zijn geen fallibilisten, om je eerdere uitdrukking te gebruiken, en ze zullen hun wereldbeeld niet herzien op basis van louter logica.