Rens informasjonsmiljøet og gå tilbake til den opprinnelige intensjonen med innholdet. 🌱 "Måten innhold genereres for Fi-formålet er ikke bærekraftig, og Fi er det uunngåelige resultatet av kvalitetsinnhold, ikke formålet med å produsere det." Det sjefen sa er veldig bra, faktisk tror Biteye på det også. Er den store kvelden som redaktøren har overlevd, ord for ord, fortsatt meningsfull i AI-hydrologiens tidsalder? Ja! Alles likes, KOLs spontane videresending, media som ofte er oppført, og prosjektteamets anerkjennelse. Dette er meningen med å kritisere innhold. 💪 Jeg tror at alle mediefolk har denne troen: ordenes kraft kan gå gjennom sykluser og treffe folks hjerter. Det er enhver mediepersons oppdrag å gjøre innhold av høy kvalitet synlig. Når alle svarer at «Biteye-produkter må være av høy kvalitet», føler vi det ultimate estetiske uttrykket og ansvaret for innholdet. Enten infofi er dødt eller ikke, trenger vi media/KOL-er som tror på ordenes kraft, forstår kommunikasjon og kan holde seg til innholdskvalitet. For eksempel noen høykvalitets mediepartnere av Biteye (det er restriksjoner + frykt for å forstyrre, bare et lite antall Aite, og det er mange beundrende lærere 🙏 i hjertet mitt):@panews @Foresight_News @TechFlowPost @colinwu @BlockBeatsAsia @MetaEraCN @lianyanshe @zhcointelegraph @Techub_News @ChainCatcher_ Les Teddys indre monolog for å finne ut hvorfor vi satte i gang. 👇