Jeg elsker absolutt ideen om den uendelige hagen, men hvis noen design er direkte billigere og sikrere, ser jeg ikke hvorfor de ikke skal erstatte eldre - det er en naturlov innen teknologi
Olivier
Olivier18 timer siden
Jeg har sett flere innlegg de siste dagene som kaster skygge over forskjellige L2-konstruksjoner, spesielt optimistiske. Et av salgsargumentene til L2-veikartet er at det tilbyr et stort designområde: ikke alle L2 trenger å være EVM-baserte med gyldighetsbevis! Optimistiske bevissystemer er fortsatt mye billigere enn gyldighetsbevis (til tross for noen påstander fra noen få L2-er), alt-DA tilbyr mer datagjennomstrømning enn Ethereum noen gang vil tilby, og bruk av forskjellige virtuelle maskiner gir mangfold og fremhever mulige forbedringer for EVM. Du vil se lignende diskusjoner når baserte/opprinnelige samleoppdateringer blir mainstream. Husk: hvert valg er en avveining! La oss i stedet heie på merkelig design, innovasjon og å kjempe mot normen er det som fikk oss alle inn i krypto i utgangspunktet.
1,2K