Lombard er ikke bare en annen LST Jeg har sagt dette lenge: Lombard er ikke en LST-protokoll for BTC. Ja, LST er et av produktene - men bare som et verktøy for å tiltrekke hvaler. Den virkelige visjonen til Lombard er mye større. I kjernen er Lombards oppdrag å flytte BTC fra Bitcoin-nettverket til andre kjeder på en fullstendig desentralisert og sikker måte. Dette er den samme rollen som WBTC har spilt siden 2019, og som cbBTC og BTCB har fylt siden 2024. Det er dens sanne konkurrenter - ikke andre LST-protokoller. En bedre analogi er stablecoins. Circle og Tether tar ekte fiat-penger fra selskaper og utsteder dem onchain på tvers av flere nettverk ved hjelp av forskjellige myntemekanismer og krysskjedestandarder. Lombard gjør nøyaktig det samme - men for Bitcoin i stedet for fiat. Fra dette perspektivet er Lombard mer sammenlignbar med stablecoin-utstedere enn med LST-protokoller. Ikke fordi de konkurrerer direkte, men fordi forretningsmodellene deres er grunnleggende like. Det er derfor det er misvisende å sammenligne Lombard med andre LST-prosjekter. LST er bare en tilleggsfunksjon - ikke noe mer. Vi kan allerede se dette i aksjon: med @katana lanserte Lombard en ny frittstående ressurs, $BTCK, bygget utelukkende på infrastrukturen. Dette viser at @Lombard_Finance ikke bare er en annen LST-protokoll, men en BTC-infrastrukturvirksomhet - en egen kategori. Og her er grunnen til at det betyr noe: Tilnærmet på denne måten har Lombard praktisk talt ikke noe veksttak.