Doom-debatt med @VitalikButerin har falt: Vil "d/acc" beskytte menneskeheten mot superintelligent AI? Vitalik er både en hardcore teknooptimist og bygger, og en som er villig til å seriøst vurdere AI-regulering og koordineringsmekanismer. Han skapte begrepet "d/acc'" – defensiv, desentralisert akselerasjon – som en middelvei mellom ukritisk AI-akselerasjon og totale pausescenarier. Vi diskuterer smidigheten til AI-justering, om tilnærminger som d/acc faktisk vil fungere når superintelligens kommer, og hvorfor han tror en pluralistisk verden av konkurrerende AI-er kan være tryggere enn en enkelt justert superintelligens. Kjernen i vår uenighet er at jeg tror vi er på vei mot et «planter mot dyr»-scenario der AI ganske enkelt vil operere på tidsskalaer vi ikke kan matche, mens Vitalik mener vi kan opprettholde handlefrihet gjennom den rette kombinasjonen av defensive teknologier og institusjonell design. Til slutt tar vi for oss selve diskursen – jeg ber Vitalik om å avkrefte de vanlige ad hominem-angrepene mot AI-dommedagsprofeter, fra «det er bare en utkantposisjon» til «ingen virkelige byggherrer tror på undergang». Svarene hans veier tungt gitt hans troverdighet som både en vellykket gründer og en som har opprettholdt intellektuell ærlighet gjennom hele karrieren. Stor takk til Vitalik for en debatt i god tro!