Det er nå en ukentlig DeFi-tradisjon å ha minst én offentlig spytting der ett lag anklager et annet for å ha «falske» «leide» «leie» TVL. Om det er motivert eller ikke er ikke det interessante spørsmålet. Det virkelige spørsmålet er om noen TVL ervervet på denne måten beholder på lang sikt. Skaper det et svinghjul som gjør påfølgende TVL billigere å anskaffe? Starter det opp nettverkseffekter som gjør det vanskelig for neste konkurrent å overvinne? Jeg vil gjerne se noen analyse i denne retningen, i stedet for de vanlige DeFi-lama-sammenligningene. Lærdommen fra tradtech er at hvis uorganisk ervervede brukere er tilbakeholdne, bør du gå aggressivt etter dem. LTV > CAC.