Sølv.. virker passende etter fredag

GULLS MULIGE FREMTID SOM PENGER. Råvaregullet blir regionalt på grunn av oppsplittning i forsyningskjeden og deglobalisering. prisene vil også være det, ikke ulikt andre råoljer. Money-gullet er mer nødvendig internasjonalt enn noen gang. Dermed vil det bli en bevegelse for å skille mellom de to (monetært/ikke-monetært) på en stor måte.. for å beholde og konsolidere makt. Pengegull vil ikke bli beskattet og vil kun flyte fritt mellom nasjonalstater (dvs. merkantilisme). Men alt mindre enn offisielt pengegull vil bli begrenset i bevegelse, tolllagt ved transaksjoner, og generelt frarådet eierskifte. Smelteverkene vil øke i betydning ettersom de vil være nøkkelmestre fra ett domene til et annet. Nasjonene som passivt konspirerer for å gjøre dette (Kina/USA osv.) vil til slutt bli enige om gullstandarder som er akseptable for begge sider av verden (for deres nødvendige interregionale handelsstandarder LBMA/SGE/DUBAI osv.), og ingenting annet gull vil bli regnet som penger. Denne standardiseringen og kontrollen over smelting/raffinering vil være nøkkelen til å holde det monetære gullet i hendene på de mektige; velstående, kloke stablere betaler skyhøye avgifter for å "hvitvaske" sitt ufullkomne gull til pengegull). Dette: i kombinasjon med at gullprisen kryper stadig høyere i et tiår, noe som igjen vil «Prise gull ut av hendene på dem som ikke har råd til å beholde det for kontantstrøm», vil befeste og sikre at de mektige kontrollerer pengene i sin sanne form... mens mesteparten av menneskeheten vil bruke papirlapper for å gjennomføre transaksjoner innenfor hver nasjons trygge grenser.. uansett.. god morgen

BTC: Dette sier *mengder* om Bitcoin om hva som er viktigst for dens overlevelse: Tingen versus nettverket.. Og ved å gjøre det sier han enda mer om @saylor sin versus @jack tilnærming. Denne avtalen sier *alt*: Hvis BTC forsømmer sitt valutanettverk, er det en blindvei. T