先月@flyingtulip_のPPTを見て考えてみたところ、良い機会ではないと感じ、心配な点は主に償還とACの人にありました。 モデル@Wuhuoqiuはほぼ説明されており、5億の機関投資家と5億人の個人投資家だったと聞きましたが、現在2億の機関は、大規模な機関があまり興味を持っていないことを示しており、何の機関が参加したかはわかりませんし、彼らがこのプロジェクトをどれだけ望んでいるかはわかりません。 この仮定をするためにACを脇に置くと、機関は2億に達し、8億の公募が徐々に調達され、10億が安全な方法で年率5%の収益を食べるために金庫に入れられ、年間収入は50Mで、収入の一部はチームに行き、一部は買い戻しトークンに流れます。 公募の可能性 通常の状況では、機関は2億ドルで国庫に入り、公募は比較的短期間で8億ドルを調達します。 最悪の場合、一部の機関はお金の支払いをあきらめ、8億を調達できなければ公募を早期に開始できない。 最悪の場合、学んで実行すると、利子は言うまでもなく金庫/契約が盗まれ、元金がなくなる。 実際にはどうなるでしょうか? 償還キューは、10月末の償還波を指@zerobasezk、多数の償還プロトコルが変更された場合、プロトコルの年間収入は予想される50Mに達しず、トークンをサポートしている場合、予想される50Mには達しないのでしょうか? 実際、それは評価額が40Mのプロジェクトであり、TVLを上げるための資金調達として使用する必要がありますが、どのようなトリックをすればよいかわかりませんが、評価額が40Mのプロジェクトではそれほど多くのTVLを引き付けられないのではないかと心配していますか? 残りはACに対する懸念で、このプロジェクトには非常に多くの合意の方向性が含まれており、実際、中間のものは10億以上で最も評価されていると述べています。 エテナのメカニズムさえも疑問を抱き、成熟段階で理解されるが... ACはもはやAC of the Yearではありません。 フライングチューリップの資金はソニックに行きますが、ソニックはどこにいますか? クロスチェーンブリッジの不良債権の被害者は現在、それらの資金を取り戻すことができず、パブリックチェーンによって一掃されています。 「ソニックのクロスチェーンブリッジ不良債権は主に2023年7月のマルチチェーンプロトコルのハッキングに起因し、総損失額は2億1,000万ドルで、そのうちソニック・ラボは約1億2,200万ドルの損失を被った。」 実際、このゲームプレイは Aave を使用してどのチェーンでも開始でき、このゲームプレイは Plasma の方が高くなると思いますし、15% の APR は 5% よりも香りがよいわけではありませんか? それほど多くを調達するのが難しい場合は、VC フリー ディスクが 1 億枚の制限を持つコミュニティ ディスクと、より速く、より良く、より高額な 10M 評価エアドロップ トークン モデルを入手してください。 上記の内容は、個人的な調査および調査によって行われた市場分析であり、投資アドバイスやプロジェクトの公式立場を構成するものではありません。

以前の例の参照