さて、私はこれらを使っていて、とても良いと言いたいだけです。あなたたちは真剣に誇りに思うべきです。 私は彼らをとても尊敬しています。Neutronは、ユニークなユニークな素晴らしいDeFiをノンストップで提供しています。 私がニュートロンと競争していると感じていると思う人は完全に間違っています。彼らがそばにいて、彼らのものを使うのが大好きで、私は恵まれていると感じています。 また、深刻なdATOMのfomoを抱えています。

私は最初のCosmWasmスマートコントラクトをハブにデプロイしました。 コントラクトアドレス: それはただ上向きにカウントされます。 これはとても楽しいです。

ところで、すべての CosmWasm tx は$ATOMを燃やします。 0.02 ATOM/tx で、ブロックごとに 400 tx がある場合、ATOM はどんな犠牲を払ってもデフレになります。 それを深く理解させてください。

私は個人的に 200 ドルの ATOM/USDC を Cosmos Hub に展開された最初の優れた DEX に LP します。 Cosmwasmで/バイブコードの書き方を知っているなら、今これに取り組んでいないと衝撃的です。

Cosmos Hub は、史上初めて、コミュニティの要求に応じてアクセス許可のない VM を持つようになりました。 これを推進してくれたATOMコミュニティに心からおめでとうございます。ICLはこの決定を支持できることを嬉しく思います。 さあ、千の花を咲か🌸せましょう

Figure は、HELOC/DSCR ローンとして発行された数十億の RWA を持つ Cosmos L1 である @provenancefdn の背後にあります。これにより、$100m+/年のオンチェーン ビジネスが強化されます。 これは、Cosmos と IBC を介してハイパースケーリングする実際の企業の代表的な例であり、彼らの今後の IPO を見ることを非常に誇りに思っています。

毎月IBCを経由する>$USD 10億を追跡する素晴らしい方法です。 IBCは、ブロックチェーン業界全体で最大かつ最も人気のあるインセンティブなしブリッジであり続けています。6 +年の存在の中で、インシデントやハッキングは一度も発生していません。 まさに魔法の技術!

再び、Cosmos は業界全体の道をリードします。 今回を除いて、私たちは勝っています。 企業がチェーン上に参入するための最適なスタックを構築することに重点を置くことは、現在順調に進んでいます。今後数週間でたくさんのイベントが来るでしょう!

これは1オフではありません。これは、実際の企業が独自の L1 ブロックチェーンを構築するという大規模なトレンドの始まりです。私たちは、独自の L1 の立ち上げを検討している他の多くの企業 (いくつかの主要なフォーチュン 500 企業を含む) と話し合っています。 数年前、エンタープライズ ブロックチェーンは失敗し、長い間第 3 のレールでした。では、なぜ今なのでしょうか?なぜ成熟した企業が再びブロックチェーンを構築し始めるのでしょうか? そして、なぜ彼らは何よりも L1 を構築するのでしょうか? エンタープライズ ブロックチェーンが復活する主な理由は 2 つあります。 1/ ステーブルコインは成熟しつつあります: 私たちが話を聞いた財務チームは、もはやステーブルコインを恐れたり、馴染みがなかったりしています。Circle IPO と今後の規制のおかげで、彼らはステーブルコインを、コスト削減、業務の合理化、現金準備金や顧客預金の収益を増やすのに役立つ強力で安全なテクノロジーと見なしています。ほとんどの大企業は、ステーブルコインを保有および移動するためのインフラストラクチャを導入しています。米国、日本、その他多くの国がステーブルコイン規制を推進しており、塵埃は私たちに有利に落ち着きつつあります。 2/ 出所ではなく支払い: エンタープライズ ブロックチェーンの誇大宣伝の前回の波では、ほとんどのユースケースは出所 (サプライ チェーン全体の原材料の追跡やドナー資本の使用状況の追跡など、複数企業プロセスの出所とライフサイクルの追跡) に関するものでした。これは、技術的にはデータベースで実行できる奇妙なユースケースでした。問題は信頼でした。 現在、私たちが話している企業は、どの業界に属していても、支払いを最初のユースケースとして見ています。ほとんどのB2BおよびB2C決済プロバイダーとネットワークは、加盟店や企業に高いマージンを請求し、決済に数日かかり、実際の決済リスクを抱えています。これらの問題は、国境を越えたり、FXに対処する必要があるとすぐにさらに悪化します。したがって、多国籍企業 (特に Airbnb などのマーケットプレイス) にとって、社内のブロックチェーン ベースの決済ソリューションは、数十億ドルの節約と、顧客、従業員、ギグワーカーのエクスペリエンスの向上につながる可能性があります。 そして、なぜ彼らは L2 やコントラクトではなく L1 を構築するのでしょうか? 1/ L1は実戦テスト済みであり、技術的な意思決定者に馴染みがあります:テクノロジープラットフォームとしてのL1は、10 +年の開発を経てよく理解され、馴染みがあります。イーサリアム、ビットコイン、ソラナ、Sui、アプトスなど、業界で働いていない人が知っているすべてのブロックチェーンは L1 です (ベースは例外かもしれません)。Cosmos テクノロジーだけでも、ほぼすべての業種で 200+ チェーンと $70b の資産をサポートしており、昨年の最大のブレイクアウトである Hyperliquid がこれを確固たるものにしました。(さらに、Canton のような最も成功したエンタープライズ ブロックチェーンは L1 です)。 L2 はエキサイティングですが、まだ初期段階であり、比較するとほとんど理解されていません。(ステージ 1 とステージ 2 のロールアップの違い、またはコンシューマー マーケットプレイス ビジネスの CTO への検証ブリッジとは何かを説明してみてください)。成熟したビジネスを運営する意思決定者は、通常、新たなプラットフォームでリスクを冒したくありません。彼らはすでに仮想通貨に参入することで十分に大きなリスクを負っているため、利害関係者にとって最も読みやすい方法でそれを行う必要があります。 2/ プラットフォームリスクの最小化: これらの企業のほとんどは、ETH、SOL、TIA などに賭けたくありません。彼らはただ自分自身に賭けたいだけです。そのためには、L1 を構築することが最善の方法です。大企業は通常、AWSやMicrosoftからのプラットフォームリスクを回避するために複数のクラウドプロバイダーを使用していることを忘れないでください。そして、彼らはイーサリアムやソラナをこれらのパートナーよりもはるかにリスクが高いと見なしているに違いありません。 3/ 制御と接続性: オープンで透明性の高い L1 は、これらの企業に制御 (独自のプラットフォームを所有できるようにする) と接続性 (進化するにつれて、より広範な暗号通貨企業環境に接続して相互運用できるようにする) の優れたバランスを提供します。L2 と Solana などの他のチェーンとの間の相互運用性は 3rd パーティに依存しており、詐欺 / Zk 証明ウィンドウとイーサリアムの遅いファイナリティによるファイナリティの問題に苦労することがよくあります。L1 にはこの問題はありません。決済は瞬時に決定論的に行われるため、相互運用性も同じように機能します。これは、必要な KYC/AML やアプリケーション固有のロジックを実装する独自の壁に囲まれた庭を持つ機能と組み合わせると、キラー機能です。 ブロックチェーンのインターネットの次の波に非常に興奮しています

$ATOMのファンダメンタルズはかつてないほど明るく見えました。 パニックに陥る人もいるが、データは、サイレントマジョリティの保有者が統合し、ステーキングし、長期的にロックインしていることを示している。これらの人々は、コスモスが世界をチェーンで持ち込むのを見るでしょう。 あなたの側を選んでください。