Parlo molto di sistemi e regole, ma le persone che ammiro segretamente sono i naturali, i trader discrezionali con un intuito straordinario. Ciò che ammiro è che non gliene frega niente di chiamare "vantaggio" o di diagrammarlo fino alla morte; è parte integrante del loro essere. Non ti fanno lezioni su aspettativa, dati fuori campione, ecc. Non hanno bisogno che le regole siano mappate davanti a loro per giocare. Non parlano di vantaggio, sono vantaggio. In quasi tutti i giochi, il picco è discrezionale, il giocatore che percepisce il tempo, lo spazio e il rischio meglio di chiunque altro. Metti il tipo sistematico accanto a loro ed è quasi comico: una mano che stringe istruzioni, l'altra una calcolatrice, interrompendo il flusso per verificare il manuale delle regole mentre i naturali segnano di nuovo. Ovunque tranne che nel trading, quell'energia da clipboard e calcolatrice viene esposta. Il trading è l'eccezione: un sistema solido può portarti alla competenza e mantenerti costante; solo ai vertici i veri naturali superano un tetto che i modelli non possono. Ma il discrezionale è seducente perché la barriera d'ingresso è bassa: niente tecnologia pesante, solo giudizio. La trappola è che è facile scambiare fortuna per abilità. Con il trading sistematico, la soglia per iniziare è più alta e il feedback è più freddo, i numeri non fanno complimenti. Se mappassi i risultati, vedresti il 95% dei trader discrezionali ingannare se stessi in fondo, i trader sistematici sopra di loro, e una piccola fetta di elite discrezionali ai vertici. Il discrezionale è facile da entrare e brutale da padroneggiare; il sistematico è difficile da entrare ma più stabile da mantenere.