In questo momento, "AI" significa davvero: → oltre 1 miliardo di dollari in corsi di addestramento → 3 aziende che decidono la sicurezza → code GPU che richiedono mesi Quella non è intelligenza. Quella è un cartello. DeAI è come liberiamo la cognizione.

Gli agenti AI stanno per divorare il trading. I fondi hedge hanno già algoritmi. Ora, immagina miliardi di bot instancabili che ristrutturano la microstruttura in tempo reale. Mentre i libri degli ordini si riempiono di agenti, la media viene automatizzata, il vantaggio viene riassegnato e il divario tra buono e grande si amplia.

I robot sono qui. Siamo pronti per un mondo in cui le macchine pagano le macchine? ➢ Siamo sull'orlo della sesta ondata di innovazione: AI incarnata. Non i robot carini che aspirano il tuo pavimento o i bracci industriali saldati ai pavimenti delle fabbriche, ma la visione fantascientifica che abbiamo immaginato sin dagli anni '60 – umanoidi a scopo generale che trasformeranno fondamentalmente la nostra economia. I numeri sono sbalorditivi: una carenza globale di lavoro prevista di 85 milioni di lavoratori, creando un buco di 8,5 trilioni di dollari nel PIL futuro. La soluzione non è più software o hack di produttività. È intelligenza versata in acciaio e silicio – una nuova forma di lavoro che lavora 22 ore al giorno, non si sindacalizza mai e il cui costo marginale tende verso zero. Questo è un mercato indirizzabile di 42 trilioni di dollari. Lascia che questo affondi. I protagonisti si stanno allineando: @Apptronik, @Figure e una legione di altri che corrono per costruire il Model T degli umanoidi. I techno-ottimisti dipingono un futuro utopico di abbondanza. I doomers immaginano masse di esseri umani economicamente ridondanti che sopravvivono grazie all'UBI. Entrambi i lati stanno trascurando qualcosa di critico. La vera storia non sono i robot stessi. È il livello di orchestrazione. Il sistema nervoso finanziario e logistico silenzioso e invisibile che permetterà a miliardi di questi agenti autonomi di funzionare in un'economia coordinata. E quel sistema non sarà costruito su binari bancari legacy o silos aziendali. Sarà costruito su crypto... non perché dovrebbe essere, ma perché deve essere. Questa non è una previsione rialzista. È un'inevitabilità – una collisione di necessità e capacità tecnologica. La scalabilità dei robot a scopo generale affronta cinque problemi fondamentali che le tradizionali stack tecnologiche semplicemente non possono risolvere: ➢ 1) Il Problema dell'Economia Macchina-a-Macchina (M2M) Quando hai un miliardo di robot che eseguono micro-compiti – trasportare scatole, scansionare scaffali, friggere uova – hai bisogno di un sistema di pagamento che possa gestire miliardi di microtransazioni con finalità e commissioni quasi nulle. Visa non può farlo. SWIFT non può farlo. L'infrastruttura bancaria tradizionale collasserebbe sotto questo carico. Le stablecoin su una blockchain ad alta capacità possono gestire questo con facilità. Questa non è una caratteristica opzionale; è un prerequisito non negoziabile per un'economia senza attriti delle cose. Immagina un robot di consegna che deve pagare una stazione di ricarica 0,0023 dollari per un rapido rifornimento, poi paga un DAO di ottimizzazione del traffico 0,0015 dollari per informazioni di routing prioritario. Tutto questo avviene in secondi, senza intervento umano, a un costo che si arrotonda a zero. Il sistema finanziario legacy affonderebbe nei costi di queste transazioni. ➢ 2) Il Problema della Verità Verificabile Il robot di consegna ha effettivamente lasciato il pacco alle coordinate GPS corrette? Il robot di produzione ha completato correttamente la sua scansione di controllo qualità? Affinché i robot si fidino l'uno dell'altro e affinché gli esseri umani si fidino dei robot, abbiamo bisogno di prove di lavoro, posizione e identità firmate crittograficamente e a prova di manomissione. Un database centralizzato di proprietà di Amazon o Google rappresenta un singolo punto di fallimento e un obiettivo per la manipolazione. Un libro mastro decentralizzato fornisce una fonte di verità verificabile che nessun singolo ente controlla. Progetti come FABRIC di @openmind_agi e Posemesh di @AukiNetwork non stanno costruendo caratteristiche stravaganti – stanno costruendo il livello di fiducia fondamentale per l'automazione fisica. Quando la tua vita dipende da un robot chirurgo che non si blocca, vorrai che quella procedura chirurgica sia registrata su un libro mastro immutabile, non in un database SQL di qualche ospedale che può essere modificato retroattivamente. ➢ 3) Il Problema della Carestia di Dati Il collo di bottiglia attuale nella robotica non è l'hardware o nemmeno gli algoritmi – è la mancanza di dati di addestramento diversificati. Un robot addestrato a fare caffè nella cucina di una startup di San Francisco si bloccherà in un caffè poco illuminato di Tokyo. Abbiamo bisogno di una rete globale incentivata per raccogliere questi dati. La crypto è l'unico veicolo che può coordinare e pagare efficientemente un esercito globale di contributori di dati con stablecoin, bypassando le complicazioni del forex e i collo di bottiglia dei pagamenti legacy. @silencioNetwork e @OVRtheReality rappresentano esempi precoci – reti di infrastruttura fisica decentralizzate (DePIN) che pagano gli esseri umani per fornire dati sensoriali alle macchine, costruendo il dataset per la rivolta dei robot un microcompito alla volta. ➢ 4) Il Problema della Formazione del Capitale Un robot umanoide di alta qualità costa oggi circa 50.000 dollari. Scalare a milioni di unità richiede capitale su una scala che rende nervosi anche i capitalisti di rischio. La crypto consente modelli di proprietà frazionata e leasing tramite tokenizzazione. Non "acquisterai" un Tesla Optimus; acquisterai una fetta di un DAO di flotta di robot che genera rendimento dal suo lavoro, democratizzando l'accesso e risolvendo il divario di finanziamento in un colpo solo. Questo è il capitale che trova il suo uso più efficiente – l'espressione più pura di ciò che la crypto è stata progettata per abilitare. ➢ 5) Il Problema del Silo Il mondo non ha bisogno di dieci ecosistemi robotici concorrenti e recintati che non possono comunicare tra loro. Abbiamo bisogno di un protocollo neutro e decentralizzato per la comunicazione e il regolamento - un HTTP o TCP/IP per il lavoro fisico. Questo non sarà costruito da una corporazione; sarà costruito come un bene pubblico su una blockchain, esattamente come OpenMind, Codec e altri stanno tentando di fare. Il mercato lo richiederà. Gli scettici scoffieranno. Indicheranno l'attuale capitalizzazione di mercato della robotica crypto di 250 milioni di dollari e la chiameranno noccioline. Hanno ragione. Ma sono anche ciechi. Questo è il seme del sistema che gestirà il mondo. Questo è l'impianto idraulico. La storia del prossimo decennio non riguarda solo chi costruisce il miglior braccio robotico; riguarda chi costruisce il livello finanziario e operativo su cui transita tutto il lavoro robotico. La risposta del sistema è creare una nuova classe di attivi: lavoro robotico, di proprietà del capitale e coordinato dalla crypto. È il trasferimento più profondo di agenzia economica nella storia umana. Non sarà graduale. Sarà un cambiamento a funzione di passo in come il lavoro è organizzato, compensato e distribuito. I cavalli non hanno mai visto arrivare l'auto. La domanda è se noi, precipitando verso la nostra stessa obsolescenza, vedremo la blockchain che la alimenta.