Pinjaman kripto menderita krisis agunan. Kami pada dasarnya telah mengkonsumsi semua permintaan jaminan kripto untuk pinjaman. Inilah sebabnya mengapa setiap pemberi pinjaman (dari menengah misalnya FiRM hingga besar misalnya Aave dan Maker) dipaksa untuk menerima agunan berisiko lebih tinggi untuk terus tumbuh misalnya risiko kustodian, peraturan, pembekuan untuk beberapa nama. Pertanyaan $100 miliar adalah apakah imbal hasil yang disesuaikan dengan risiko ini saat ini positif, sesuatu yang belum kami ketahui. Masalah mendasar masih tetap ada: kita membutuhkan opsi jaminan baru yang lebih baik ATAU untuk menemukan cara yang lebih baik untuk mengurangi risiko atau lindung nilai terhadap risiko baru dari agunan baru dan hanya sedikit yang tampaknya fokus pada keduanya