Merekam episode dengan @androolloyd dan @andyhyfi tentang bagaimana mereka membangun @HypurrFi, pilihan desain mereka, GTM, tujuan, KPI, dan banyak lagi. Membangun untuk satu miliar pengguna adalah sesuatu yang terlalu sering saya dengar dan saya mempertanyakan apakah itu benar-benar mungkin. HypurrFi tidak membangun untuk satu miliar pengguna, setidaknya tidak sekarang. Mereka menginginkan pengguna yang paham keuangan yang sudah menggunakan Hyperliquid. Mereka ingin memulai dengan 1-5% yang memindahkan sebagian besar likuiditas, memecahkan masalah bernilai tertinggi mereka, kemudian menggulirkan solusi itu ke luar. Jika sebagian besar modal terkonsentrasi, mulailah dari sana. Anda mendapatkan umpan balik yang lebih tajam, lebih sedikit tipu muslihat, dan produk yang dapat bertahan tanpa subsidi. Hyperliquid adalah testbed yang baik untuk ini karena penggunanya adalah trader terlebih dahulu. Jika produk Anda berfungsi di sini, itu bukan karena pemasaran; itu karena itu berguna. @kinetiq_xyz adalah contoh yang bagus dari hal ini. Ini memiliki 10 ribu pengguna abd memiliki $ 1 miliar dalam TVL. Itu $100k per pengguna dalam deposit. Apa yang sebenarnya dilakukan HypurrFi 1. Pinjaman leverage: Pertahankan posisi inti Anda (misalnya, HYPE), pinjam terhadapnya, dan lakukan perdagangan terarah tanpa menjual. 2. Dolar sintetis (USDXL): Tidak mencoba menggantikan USDC. Ini adalah rel utang - cara untuk memindahkan dan menyusun kewajiban sehingga strategi dapat berjalan. 3. Kartu yang meminjam saat menggesek: Belanjakan terhadap posisi Anda secara real time. Kemudian membiayai kembali hutang itu ke tingkat yang lebih murah di dalam aplikasi. Itu bukan "meminjamkan UX", itu pembayaran utang. 4. Perutean untuk peristiwa utang/liq: Jalur yang lebih baik untuk swap dan likuidasi sehingga lebih sedikit nilai yang hilang saat segala sesuatunya bergerak cepat. Mengapa ini penting 1. Kecepatan mengalahkan metrik kesombongan. Platform tidak menghasilkan uang ketika hanya duduk uang. Ketika uang bergerak, setiap lompatan adalah kesempatan untuk mendapatkan biaya/pendapatan bagi seseorang. TVL bagus; Memindahkan modal secara efisien lebih baik. Pinjam, sebarkan, pembiayaan ulang, ulangi — lebih banyak aktivitas per unit jaminan. 2. Jangan menjual keyakinan Anda untuk membayar tagihan. Belanja tanpa melepas posisi mengubah perilaku. Ini adalah pergeseran kecil dengan konsekuensi besar. 3. Urutkan > semprotan. Selesaikan untuk pengguna berisiko tinggi terlebih dahulu; biarkan sisanya mengadopsi saat alat lebih aman dan sederhana. Jika Anda memikirkannya, inilah yang biasanya dilakukan aplikasi keuangan utama. Bangun untuk mereka yang memindahkan miliaran alih-alih membangun untuk miliaran. Apa yang akan saya tonton selanjutnya 1. Apakah pengguna benar-benar membiayai ulang di tepi (kartu ke kewajiban yang lebih murah) dan apakah tren biaya pinjaman rata-rata turun? Ini sangat penting karena Anda tidak ingin meminjam pada 20% bahkan jika itu berarti Anda bisa mempertahankan harga beli Anda. 2. Apakah dolar sintetis bertahan dalam stres tanpa insentif berat? 3. Apakah rute yang lebih baik secara berarti mengurangi hukuman likuidasi dan selip? 4. Apakah mitra distribusi (dompet/antarmuka) mendapatkan biaya tetap dengan mencolokkan ke likuiditas, bukan hanya lonjakan satu kali? Alih-alih hanya mengatakan bahwa inilah yang dilakukan HypurrFi, episode ini adalah tentang mengambil keputusan mereka. Bagaimana Anda memilih pasar Anda, dalam urutan apa, dan mengapa membingkai semuanya sebagai utang yang akan dibayar (bukan hanya pinjaman yang akan dikeluarkan) mungkin merupakan lensa yang tepat untuk rantai yang mengutamakan perdagangan. Episode akan ditayangkan minggu depan.