Je suis tellement déçu par les Meta Raybans avec affichage. J'attends depuis plus d'une décennie un super "Lunettes AI" depuis que j'ai porté Google Glass tous les jours pendant un an. Les Meta Raybans avec affichage sont un énorme échec. 1. Elles ne fonctionnent pas pour mes yeux. Laissons cela de côté. Même si j'avais une vision parfaite, je serais quand même très déprimé aujourd'hui (voir mes deux derniers posts pour en savoir plus sur ce problème). 2. Sont-elles intégrées à mon téléphone ? Non. Elles ne montrent rien de ce que fait mon téléphone. Pas de notifications Gmail. Pas de Slack. Pas de Discord. Rien du tout. 3. Me permettent-elles d'activer les microphones et de travailler réellement avec des IA ? "Vibe coding", par exemple. Non. Vous ne pouvez même pas capturer le texte de l'application de sous-titres. 4. Introduisent-elles une nouvelle façon de se divertir ? Un seul jeu. Pas de réalité mixte. Mais ça empire à partir de là. Pas de YouTube. Pas de Netflix. Pas d'autres applications de streaming. 5. Y a-t-il un moyen de naviguer sur le Web ? Non. Donc je ne peux pas lire les avis sur les restaurants, ou regarder quoi que ce soit d'autre que les humains voudraient voir. 6. Le bracelet est beaucoup moins confortable que je ne l'attendais. Bien qu'il soit magique pour apporter une nouvelle façon de contrôler l'appareil, je détesterais le porter, tout comme je déteste porter mon Apple Vision Pro, qui me donne des maux de tête après une heure. Le bracelet m'a fait mal à la main après quelques minutes. Je ne peux pas imaginer le porter toute la journée. 7. Même si l'IA fait quelque chose d'intéressant, l'écran n'a tout simplement pas une résolution suffisamment élevée ni un champ de vision assez large pour rendre le travail vraiment satisfaisant. J'aimerais parler à mes lunettes et qu'elles lancent quelque chose comme @genspark_ai, fassent plein de choses comme me créer une présentation, ou écrire un rapport, ou analyser les restaurants près de chez moi, et les afficher. Elles ne peuvent pas le faire d'une manière qui vous fait vraiment dire "là, c'est utile." 8. Pas d'intégration avec des écouteurs populaires. Les haut-parleurs des lunettes sont corrects pour beaucoup de choses, mais je suis un passionné de musique et, désolé, les nouveaux Apple Airpods Pro 3 sonnent beaucoup mieux que les haut-parleurs des lunettes. Mais pas moyen de contrôler les écouteurs depuis les lunettes et le bracelet. 9. Ce sont des HUDs (affichages tête haute). Elles ne peuvent PAS faire de réalité augmentée ou de réalité virtuelle ou de réalité mixte comme les grands masques de plongée, comme l'Apple Vision Pro, peuvent le faire. La presse ne l'a pas expliqué. Ce n'est même pas proche d'être aussi magique ou capable que les casques plus grands. 10. Elles ont l'air bon marché. Même comparées à ses autres lunettes "audio uniquement", qui sont disponibles dans des formes beaucoup plus jolies. La surface noire brillante et les épais cadres ne sont même pas proches d'être aussi jolis que les @EvenRealities que j'ai. Alors, pour qui sont les Meta Raybans ? 1. Un influenceur qui a besoin d'être invité aux prochains événements de Meta. Je ne serai jamais invité à nouveau aux événements de lancement de Meta, donc je m'en fiche, mais si je jouais encore à ce jeu, j'aurais acheté une paire pour maintenir ma position avec l'équipe de relations publiques de Meta. 2. Un développeur de contenu Instagram. Prendre une photo ou une vidéo et les télécharger depuis les lunettes est mieux en ski ou en courant ou quelque chose comme ça que d'utiliser un téléphone. 3. Un passionné de gadgets. Si j'avais un budget illimité et que je voulais les montrer à mes amis pour avoir une conversation, je les achèterais juste pour maintenir ma position en tant que plus grand passionné de gadgets au monde (@vicgundotra est le gars dans ma tête qui a cette couronne -- quand il travaillait comme cadre chez Google, il a financé Android, mais m'a embauché chez Microsoft parce que je travaillais dans une entreprise fabriquant un PC tablette qui le faisait saliver). Si vous êtes un passionné d'IA, comme moi, vous les trouverez décevants. Pour les passionnés d'IA, un appareil toujours à l'écoute comme celui de @LimitlessAI est un meilleur choix. Cela laisse un énorme vide à combler pour OpenAI et d'autres, y compris Apple. Tim Cook devrait pousser un grand soupir de soulagement cette semaine. Et l'absence de file d'attente au magasin devrait vous dire que la Silicon Valley/San Francisco évite déjà. (J'ai choisi de récupérer le mien au seul magasin Meta qui existe, qui est près de son siège, pour cette raison. Là où les magasins d'Apple sont ENCOMBRÉS, il n'y avait littéralement personne au magasin). Étant donné les milliards dépensés pour développer cela pendant plus d'une décennie, énorme déception.

@apspijkerman Traduire de l'espagnol, du français, et je pense du japonais vers l'anglais. Voir les légendes/textes de ce que quelqu'un dit.

@patricksrail Google Glass me permettait d'enregistrer de longues vidéos (jusqu'à ce que la batterie meure, ce qui était environ 40 minutes). Donc, la caméra était plus utile pour moi.