portefeuilles qui ont tenu à travers 3+ cycles : 847 % de rendements moyens portefeuilles qui ont fréquemment échangé pour des moonshots : -23 % de pertes moyennes laissez-moi décomposer cela : J'ai recherché des rapports de @a16z, @glassnode et @nansen_ai qui ont suivi plus de 50 000 portefeuilles avec des avoirs de plus de 1 M$ de 2017 à 2025 voici ce qui a séparé les gagnants des perdants : GAGNANTS (847 % de gains) : - ont conservé des positions clés à travers les marchés baissiers - ont seulement échangé 10-15 % du portefeuille activement - ont en moyenne 3,2 transactions par mois - n'ont jamais misé tout sur des actifs uniques - ont pratiqué le DCA pendant les baisses PERDANTS (-23 % de pertes) : - ont poursuivi chaque nouvelle narration - ont en moyenne 47 transactions par mois - ont utilisé régulièrement un effet de levier de 5x+ - ont FOMO dans les sommets de manière constante - ont vendu dans la panique lors des creux la statistique la plus révélatrice ? les portefeuilles qui ont réalisé des gains de 1000x+ sur des transactions uniques mais qui ont continué à échanger ont perdu 67 % de ces gains dans les 12 mois pendant ce temps, les hodlers "ennuyeux" qui n'ont jamais atteint un moonshot mais sont restés disciplinés ont en moyenne 34 % de rendements annuels ...