Fondamentalement, rien n'a changé pour $KTA @KeetaNetwork. Google lance sa propre chaîne ? Cool, félicitations à eux, mais pour $KTA, rien ne change : - $KTA est toujours la chaîne la plus rapide à avoir jamais existé - Eric Schmidt (@ericschmidt) la soutient, l'appuie et y investit toujours - Toujours la première L1 jamais présentée sur le blog @googlecloud - - Toujours la seule chaîne à avoir passé les exigences de conformité de Visa, et la seule listée dans le Registre Mondial des Fournisseurs de Services de Visa - Toujours le coureur PVE le plus organique que nous ayons vu cette année - Toujours présent dans le Nilson Report, la référence en matière d'industrie des paiements mondiaux - Toujours uniquement listé sur @krakenfx, avec beaucoup d'autres échanges à venir - Et les baleines continuent d'accumuler, juste cette semaine nous avons vu un achat de 3 millions de dollars Donc ouais, je ne comprends pas vraiment la panique/l'explosion après l'annonce de la blockchain de Google. Honnêtement, cela pourrait même finir par être haussier si Google exploite les connexions existantes de $KTA, ils pourraient en fait finir par l'utiliser Comme je le dis depuis mars : chaque baisse sur $KTA est une bénédiction... Et si vous avez encore des doutes, lisez leur manuel de 55 pages qui décompose tout :
Rafi_0x
Rafi_0x20 mars 2025
Pourquoi @KeetaNetwork $KTA ne s’agit-il pas simplement d’un autre L1 🤔 10M+ TPS avec une finalité inférieure à la seconde est presque trop beau pour être vrai... Mais que se passerait-il si ? Nous avons vu des dizaines de L1, L2 et sidechains, avec la plupart du temps la même technologie, des fourches de fourches... La particularité de Keeta : chaque compte exécute sa propre mini-blockchain, qui se synchronise sans problème pour une vitesse élevée (testé à 13M TPS sur Google Cloud vs le tps théorique de ~65K de Solana). Pour être aussi direct que possible : (1) pas de mempools ; (2) la validation dirigée par le client permet d’éviter la file d’attente ; (3) le vote en 2 phases assure la rapidité et la sécurité ; et (4) cloud-native, évoluant linéairement avec la technologie sans serveur. 👇 Nous pouvons le décomposer pour comprendre comment cela fonctionne : 1⃣ La plupart des blockchains utilisent un « mempool » (une salle d’attente où les transactions restent avant d’être traitées). Cela peut ralentir les choses, surtout lorsque le réseau est occupé. Keeta saute complètement cela et les transactions passent directement à la validation ; 2⃣ Normalement, les validateurs (assistants réseau) sélectionnent et traitent les transactions à partir du mempool. Dans Keeta, vous envoyez votre transaction directement à ces assistants (ou « représentants ») pour la vérifier ; Ainsi, aucun mempool n’est nécessaire ; 3⃣ Contrôle en deux étapes : les représentants donnent un rapide « semble bien » (vote temporaire). S’il y a suffisamment d’accords, ils le verrouillent (vote permanent) ; 4⃣ Keeta fonctionne sur de grands systèmes cloud (comme Google Cloud ou AWS) à l’aide d’une technologie « sans serveur », qui peut être augmentée à mesure que la demande du réseau augmente. 🚨 Comme pour tout, ce modèle a aussi des inconvénients : - Dépendance à l’égard de fournisseurs de cloud centralisés (de nombreux problèmes peuvent en découler) ; - Pas de tests réels pour s’assurer que les métriques sont valides ; - Petite équipe (pour l’instant). Pourtant, s’ils y parviennent, ce ne sera pas juste un autre L1. Pensez-vous que Keeta peut réellement tenir ses promesses ? J’aimerais entendre ce que tout le monde en pense !
9,46K