Chaque point d'inflexion majeur dans l'histoire du marché a été défini par l'émergence d'une norme unificatrice, quelque chose qui permet à des systèmes auparavant incompatibles de fonctionner ensemble sans sacrifier la souveraineté ou l'intégrité des participants. À l'ère industrielle, ces normes régissaient les largeurs de voie, les protocoles de télécommunication et les systèmes de règlement pour le commerce mondial. À l'ère des actifs numériques, cette norme est définie par Chainlink. Son architecture résout le problème fondamental de coordination qui, jusqu'à présent, a limité l'échelle de l'adoption de la blockchain : comment transférer de la valeur, de l'état et de la logique contractuelle à travers plusieurs environnements d'exécution de manière sécurisée et vérifiable, sans introduire de points de défaillance uniques. Ce n'est pas un service incrémental ; c'est un protocole d'interopérabilité généralisée et d'assurance des données en tant que méta-couche capable d'abstraire la complexité des systèmes sous-jacents tout en permettant la composabilité et l'automatisation nécessaires pour des marchés à haute vitesse et à haute intégrité. Dans les années à venir, les plus grandes institutions financières ne se demanderont pas si elles doivent intégrer Chainlink, mais plutôt quelles unités commerciales et classes d'actifs elles vont d'abord activer grâce à cela.