Mesdames et messieurs : ci-dessous un mauvais exemple (parmi tant d'autres) résultant du régime à parti unique. Un autre exemple serait l'exode massif de personnes quittant le Massachusetts à l'apogée de leur vie professionnelle (c'est-à-dire leurs années de production de revenus fiscaux). Un 3ème exemple serait des prix de l'énergie supérieurs de plus de 75 % à la moyenne nationale. Un 4ème exemple, résultant du régime à parti unique, serait la façon dont les dirigeants élus deviennent si arrogants après avoir été au pouvoir si longtemps qu'ils ne croient pas que le public a le droit de savoir comment ils dépensent nos dollars d'impôts. Ils deviennent si arrogants qu'ils refusent de se conformer à une loi exigeant un audit qui a été adoptée avec un impressionnant 72 % d'approbation des électeurs. Ces dirigeants élus crachent au visage de leurs électeurs et leur disent ensuite que c'est ce qui est le mieux pour eux. Je ne sais pas pour vous, mais j'en ai assez d'être craché dessus.
RIP
RIP20 août, 03:20
Massachusetts toujours #1 pour l'aide sociale Une culture de la pauvreté Dépenses d'aide sociale par personne en situation de pauvreté - 48 000 $ (85 % de plus que la moyenne nationale) 32 % des dépenses générales directes FY22 (contre 23 % aux États-Unis) Plus de 4 500 $ par habitant (1 900 $ de plus que les 2 600 $ des États-Unis)
17,1K