Les véhicules d'équité préférentielle dans l'espace bitcoin. Les produits les plus mal compris du cycle et leur signification. Pourquoi ? Parce que la plupart des gens dans la crypto ne comprennent pas les actions et le marché de la dette. $STRK $STRF $STRC $STRD sont les quatre offres de @Strategy et $SATA est l'offre de @strive. Que sont-ils ? Différents produits générant des rendements en éliminant la volatilité du Bitcoin et attirant les investisseurs à la recherche de rendement plutôt que de la pure appréciation du prix du Bitcoin. Ces véhicules sont soutenus par l'un des actifs les plus solides jamais créés, le Bitcoin. Contre quoi sont-ils en concurrence ? Le marché obligataire. À l'échelle mondiale, le marché obligataire est composé de 145 trillions de dollars de produits à revenu fixe. Cela comprend des dettes de divers types, y compris des dettes gouvernementales, municipales, d'entreprises et des hypothèques, pour n'en nommer que quelques-unes. La dette gouvernementale est estimée à environ 75 trillions de dollars. Étant donné le montant de la dette dans le monde, l'objectif des pays est de maintenir leurs taux d'intérêt bas afin de pouvoir se permettre les intérêts sur leur dette. Avec une inflation de 2 à 3 % et beaucoup plus élevée dans de nombreux autres pays, de nombreux investisseurs en revenu fixe recherchent des produits à rendement plus élevé pour dépasser l'inflation et diversifier leur portefeuille afin de se protéger contre le défaut. C'est là que ces produits d'équité préférentielle soutenus par le bitcoin entrent en jeu. Le rendement actuel de ces produits se situe entre 8 et 12 %. Ils ont intrinsèquement une protection contre l'inflation intégrée grâce à l'actif solide du Bitcoin qui les soutient et un récit de réserve de valeur à long terme est lentement en train de se construire. Que se passerait-il si seulement 1 % de la capitalisation boursière de la dette soutenue par le gouvernement se dirigeait vers ces produits en raison des inquiétudes concernant les dépenses excessives du gouvernement, la recherche de rendements plus élevés et leur capacité à rembourser cette dette ? Cela représente 750 milliards de dollars. La capitalisation boursière actuelle du bitcoin est de 1,9 trillion de dollars pour donner un contexte. Que font ces entreprises avec leurs ventes d'équité préférentielle à l'argent ? Acheter du bitcoin avec et l'ajouter à leur bilan pour payer le taux d'intérêt des produits sans jamais avoir besoin de vendre leur bitcoin. La liquidité sur les marchés est un excellent moyen de lever des capitaux ! Je ne plaide pas pour l'un de ces produits en particulier car j'adore le bitcoin froid et dur, mais il est important de comprendre le macro derrière ce que Microstrategy et Strive essaient de faire. Fournir un produit au marché pour rivaliser avec d'autres obligations. C'est pourquoi Michael Saylor a parcouru toutes ces grandes banques. Ils ont évidemment exigé une réserve de liquidités avant de vendre ces produits à leurs clients et il a ensuite réussi à lever 2,3 milliards de dollars en quelques semaines grâce aux ventes d'ATM MSTR. Ce n'est qu'une question de temps avant qu'une annonce ne sorte pour qu'ils commencent à promouvoir ces produits et à les inclure dans un petit pourcentage de leurs portefeuilles obligataires pour leurs clients de gestion de patrimoine et fonds. Ajoutez maintenant la demande des 401k lorsque cela sera lancé plus tard cette année et vous pouvez voir pourquoi ces produits sont assez mal compris concernant leur implication potentielle sur le prix futur du Bitcoin. Bon trading !

J'apprécie le traumatisme. Ou l'art numérique ! L'un des deux. J'ai acheté un peu plus aujourd'hui @itsafwog…… J'entends dire que les couronnes sont l'alpha ! Jusqu'à 5 mais qui compte parce que l'art numérique n'a aucune valeur et que personne ne s'en soucie !

Pourquoi le marché ne va-t-il peut-être pas avoir une crise de nerfs face à l'acharnement de Powell aujourd'hui par rapport à la dernière réunion ? 90 % de chances d'une baisse de taux lors de la réunion d'aujourd'hui, donc je m'attends à ce qu'une baisse se produise. Le marché n'a pas aimé la conférence de presse de la dernière réunion car il anticipait une baisse de taux en décembre à ce moment-là (plus de 90 %) et Powell a refroidi cela lors de la conférence de presse. Le marché a chuté en intégrant la possibilité qu'il n'y ait pas de baisse. Pourquoi cette fois est-elle différente ? Le marché ne prévoit qu'une chance de 20 % d'une baisse de taux en janvier, donc l'acharnement ne changera pas cela. Si un quelconque signe de dovishness est signalé ou si un assouplissement quantitatif est annoncé, les marchés pourraient se précipiter vers de nouveaux sommets historiques.