Les personnes qui qualifient les régulateurs bien intentionnés de « démons » ne vont généralement pas obtenir ce qu'elles veulent dans les discussions politiques.

Salut L2s, avez-vous lu le post de Vitalik sur Base ? Maintenant imaginez à quel point il va vous promouvoir si vous êtes le premier véritable rollup de niveau 2. Pouvez-vous l'imaginer ? Il vous promouvra encore plus que ça. Maintenant, au travail.

ce qui s'est enfin cristallisé pour moi après avoir traité Devcon et la résidence @FundingCommons à Chiang Mai, c'est sur quoi travailler en 2025 cela va principalement concerner 3 choses : la gouvernance DAO, l'allocation AI des fonds pour les biens publics et l'application des mécanismes web3 à l'impact dans le monde réel 1/ Gouvernance DAO Je prédis une explosion de la gouvernance L2 d'ici le premier trimestre 2025, avec de nombreuses chaînes lançant maintenant leurs tokens de gouvernance avec le récent jugement sur tornado cash, nous verrons de nombreux protocoles donner le contrôle à leur communauté starknet, scroll, zksync, eigen, polygon ont tous commencé à renforcer leurs communautés pour le contrôle du trésor et éventuellement des mises à jour de code arbitrum est bien en avance sur le peloton ici, avec un système de gouvernance fonctionnel de 1,5 an qui a un vote par token pour les dépenses du trésor (2 milliards de dollars), les mises à jour de code et les revenus ETH du séquenceur (~35 millions de dollars). et aussi des délégués de premier plan comme wintermute, gauntlet, l2beat, camelot, tally, gmx, etc. qui sont activement impliqués si vous êtes un fournisseur de services, vous devez entrer dans le jeu de la délégation de pouvoir de gouvernance dès que possible pour non seulement obtenir des affaires mais aussi quantifier votre influence et façonner l'industrie dans la direction que vous souhaitez Quelque chose dont je ne suis personnellement pas sûr, c'est de savoir s'il faut s'étendre et participer à la gouvernance de plusieurs protocoles, ou s'enfoncer profondément dans quelques-uns et doubler la mise 2/ Allocations basées sur l'IA pour le PGF La partie la plus controversée du financement des biens publics est de décider qui reçoit des fonds et pour combien Certains modèles comme @gitcoin ou @OctantApp ont utilisé une allocation algorithmique basée sur le vote de la communauté pour rendre le processus crédiblement neutre et équitable, au prix de favoriser les équipes avec de fortes équipes de marketing D'autres comme @Optimism ont opté pour un conseil de subventions qui centralise le contrôle entre quelques individus, tandis que @DAO_Arbitrum s'appuie sur un vote par token qui peut devenir intéressé Je crois que nous allons voir émerger une 3ème catégorie en 2025 où une IA produira le premier brouillon pour les allocations entre les candidats, avec des humains dans la boucle pour approuver, rejeter ou modifier C'est aussi là que je vois les certificats d'impact ou @hypercerts jouer un grand rôle Il est beaucoup plus facile pour une IA de décider quels résultats étaient bénéfiques et dignes de financement, par rapport à simplement passer en revue les descriptions de projets et décider qui reçoit combien L'IA est une issue à la centralisation ou aux concours de popularité dans les mécanismes de financement des biens publics, mais concevoir cela de manière équitable est encore un territoire inexploré Un composant important d'un design équitable est l'évaluation d'impact sur laquelle l'IA peut s'appuyer lors de l'allocation mais nous ne devrions pas confondre l'évaluation d'impact avec un but en soi, c'est toujours seulement un moyen d'atteindre un système d'allocation équitable 3/ Application des mécanismes web3 à l'impact dans le monde réel C'est une bataille dans les tranchées, qui consiste à sortir les innovations que nous développons pour le financement des biens publics en web3 dans le monde réel Je crois que nous allons voir une accélération rapide ici grâce à Elon et @DOGE L'objectif est de faire en sorte que de grandes fondations ou gouvernements modifient leurs stratégies de distribution de subventions d'une approche relationnelle à une approche algorithmique. Nous avons déjà des algorithmes qui déterminent ce à quoi nous prêtons attention, alors pourquoi ne pas les laisser aussi décider qui reçoit des fonds ? Lorsque je parle avec des personnes dans des fondations régulières, elles trouvent l'idée plutôt menaçante car cela mettrait de nombreux managers intermédiaires qu'ils ont trop embauchés au chômage La façon dont j'ai appris à les aborder est de cibler leurs fonds non utilisés à la fin de l'année, en demandant qu'ils soient distribués de manière algorithmique pour acheter des certificats d'impact Nous allons continuer à cibler les bailleurs de fonds pour le journalisme d'investigation et les médias afin d'enregistrer leur impact en tant que hypercerts avec @VoiceDeckDAO au cours de l'année prochaine. il suffit d'un grand partenariat pour prouver le concept 🤞