Kuuma otos: Kaikki L1:t muuttuvat lopulta Ethereumin L2:ksi. Kun työskentelin Arbitrumilla, tiesin aina jotain, mikä oli totta suunnittelufilosofiassa. Luonnollinen kysymys on, miksi rakentaa L2:na? Vastaus oli, että Ethereum oli tarpeeksi hajautettu, jotta voisimme hyödyntää sitä samalla kun rakensimme tehokkaamman ketjun. Sekä hajauttamisen että suorituskyvyn säilyttäminen. Tästä tulee kuitenkin looginen johtopäätös. Jos Ethereum jostain syystä lakkaa olemasta hajautetuin ekosysteemi, Arbitrumin ei pitäisi enää olla L2 ETH:ssa ja sen pitäisi etsiä vaihtoehtoja. En näe samaa filosofiaa L1:ssä. Mietin, miksi et rakentaisi L2:na Ethereumiin? Ja olivatpa nuo syyt mitkä tahansa, jos ne lakkaavat olemasta totta, olisiko heillä sitten palloja kääntyä L2:ksi? Kunnia Roninille tuon askeleen ottamisesta. Monia muita on tulossa.