Trendaavat aiheet
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
> on totta, että jokainen yritys ei pyöritä omaa ketjuaan. Se riippuu paljon heidän rakentamastaan käyttötapauksesta
> koska elämme krypton CeFi-aikakautta, useimmat rahoituslaitokset todellakin pyörittävät ketjua, koska se on ainoa tapa, jolla ne voivat käynnistää turvallisella, yksityisellä ja vaatimustenmukaisella tavalla
> on myös totta, että ketjun pyörittäminen on tullut helpommaksi/halvemmaksi viimeisen 2 vuoden aikana ja looginen edistysaskel on, että se hyödykkeistyy
> argumentin päävirhe👇on, että ketjun pyörittäminen on "konteksti" eikä "ydin". Tämä on väärin. Ketjun pyörittäminen itsessään ei ole erottava tekijä, mutta se mahdollistaa erottautumisen monilla tasoilla mukauttamalla ja omistamalla kokemusta. samalla tavalla kuin myymälän omistaminen ei sinänsä ole erottava tekijä verrattuna myymälän pyörittämiseen ostoskeskuksessa, mutta sen avulla jälleenmyyjä voi tehdä kaikenlaisia asiakkaiden sitouttamisasioita, joita he eivät voi tehdä ostoskeskuksessa

11.8. klo 07.09
Olen täysin perehtynyt rollup-arkkitehtuuriin.
Kyllä, jokainen voi rakentaa oman ketjunsa, ja monet, joilla on suuri olemassa oleva jakelu (sc Robinhood), yrittävät.
Ketjun pyörittäminen ei kuitenkaan ole ydin 98 prosentille yrityksistä.
Coneneuksen ja jaetun DA:n on tapahduttava, mutta useimmat yritykset eivät valitse tätä vektoria erottautuakseen.
Miksi he tekisivät? Jos rakennat ketjun sosiaalista, vähittäiskaupan välitystä jne... Miksi haluat päästä infran ytimeen?
Se on ylimääräisiä käyttökustannuksia ja valtava keskittymisen pirstoutuminen.
Joten odotan, että monet yritykset yrittävät rakentaa omia ketjujaan seuraavien kahden tai kolmen vuoden aikana ennen kuin lopulta luovuttavat ja käyttävät Ethereumia, Celestiaa, Arbitrumia jne.
3,02K
Johtavat
Rankkaus
Suosikit