Trendaavat aiheet
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Vaikka mielestäni ePBS on väärä suunta protokollalle, teknisen tarkkuuden vuoksi minun on puolustettava sitä yhdessä asiassa
Vaikka ePBS:llä on "valinnaisuus"-ongelma, sillä ei ole "ilmaisen vaihtoehdon" ongelmaa, koska rakentajan maksu on ehdoton. Valinnaisuus tekee kolikkopelistä arvokkaamman, joten rakentajan tulisi tarjota enemmän huutokaupassa
Tämä tarkoittaa edelleen sitä, että lohkoja ohitetaan ja käyttäjiltä poimitaan enemmän MEV:tä, mutta vaihtoehdon arvo kertyy ehdottajalle, ei rakentajalle (jos rakennus on kilpailukykyinen)
7.8.2025
Olin yllättynyt kuullessani, että ePBS:ää (EIP 7732) pidetään todennäköisenä, että se ajoitetaan Glamsterdamiin huomisessa ACD-puhelussa, ja erityisesti että sitä pidetään viivästyneen toteutuksen korvikkeena (kuten EIP 7886)
En ole koskaan kuullut kovin hyvää syytä tehdä viivästynyttä suoritusta konsensuskerroksessa suorituskerroksen sijaan. Toisin kuin EIP 7886, ePBS ei auta yksinkertaistamaan rakentajia – heidän on silti suoritettava koko lohko luodakseen tilajuuren
Kuten monet ovat huomauttaneet, valinnaisuusongelma vaikuttaa pahalta (8 sekuntia rakentajalla peruuttaa lohkonsa!). Vaikka optiota ei käytettäisikään, tämä voi lisätä paljon viivettä, ennen kuin käyttäjät näkevät, sisältyikö heidän tapahtumansa
Mutta se näyttää myös jälleen yhdeltä monimutkaiselta muutokselta, joka ei auta käyttäjiä millään tavalla, minkä luulin Ethereumin ohittavan
12,58K
Johtavat
Rankkaus
Suosikit