Lasiverhojen eläintarha, joka on verhottu kivipuista. Gaudin mestariteos on erilainen kuin mikään muu katedraali, samoin kuin hänen tekniikkansa selvittää monimutkaisten haarautuvien kaarien kantavuuskäyrät... kauan ennen tietokonesuunnittelutyökaluja. Gaudi käytti roikkuvia painoja ja naruja suunnitellessaan rakenteitaan, kuten viimeisessä kuvassa näkyy. Piirrettyään kryptan pohjapiirroksen, hän käänsi sen ylösalaisin ja ripusti narun jokaiseen kohtaan, jossa pylväs seisoisi ja välittäisi rakenteen työntövoiman perustuksiin. Sitten hän yhdisti roikkuvat narut poikkinaruilla kaarien ja holvien stimuloimiseksi ja kiinnitti jokaiseen naruun pienen puuvillapussin lintuhauleja, jotka oli huolellisesti punnittu jäljittelemään kunkin pylvään, kaaren ja holvin puristuskuormitusta. Luonnollisesti mikään näiden monimutkaisten kissojen kehtojen naruista ei roikkunut pystysuorassa. Kaikki niissä olevat kuormat olivat puhdasta jännitystä – ainoa tapa, jolla naru, jolla on vähän taipumiskestävyyttä, roikkuu. Se on kuin sovelluskohtainen analoginen tietokone, joka löytää optimaalisen kaarevuuden yhteyspisteiden verkoston välillä, jotkut toisen käyrän puolivälissä. Gaudi kuvasi sitten jousimallia kaikista kulmista ja käänsi kuvat ylösalaisin. Jännityksestä tuli puristusta. Ja viivat osoittavat, kuinka kaaret oli tarkoitus rakentaa, usein kahdella samanlaisella kivellä. Kukaan arkkitehtuurin historiassa ei ollut ryhtynyt suunnittelemaan rakennusta tällä tavalla. Ja auringon roiskuttamat jänteet ovat upeita. Yllä olevan painon tuet tulevat sisäpylväistä (ei lentäviä tukipilareita, kuten goottilaisessa katedraalissa). Seinien kivi riittää juuri ja juuri kehystämään lasia. Epäilen, että se olisi voinut olla ulkoilmakatedraali, jossa ei ollut lainkaan seiniä. Se on niin kevyt ja ilmava, toisin kuin mikään muu, mitä olen kokenut.