Kryptomarkkinoiden rakennelaki on tulossa. Mutta teollisuus puhuu neljällä eri äänellä siitä, mitä siinä pitäisi olla. 😬 🧵 👇🏻

Seuraavan kahden vuoden aikana tehdyt poliittiset päätökset voivat muokata lohkoketjuteollisuuden tulevaisuutta tulevina vuosikymmeninä. Keskeinen päätös, joka päättäjien on tehtävä, on hajauttamisen määritteleminen. Kuten monet muutkin, suosittelemme keskittymään hallintaan, ja @SH_Brennan ja minä olemme innoissamme voidessamme jakaa raportin, joka tarjoaa kattavan ja käyttökelpoisen joukon suosituksia hajauttamisen kontrollipohjaisen testin suunnitteluun. ⬇️ Emme olisi voineet tehdä sitä ilman 40+ tiimiä, kehittäjää, perustajaa, operaattoria ja päättäjää, joiden palaute tämän raportin v1:stä oli meille ratkaisevan tärkeää ekosysteemin keskeisten sidosryhmien näkökulman ymmärtämisessä. Haluamme tulevaisuuden, joka tarjoaa käyttäjille ennennäkemätöntä läpinäkyvyyttä, taloudellisia mahdollisuuksia ja turvallisuutta hajautetussa infrastruktuurissa; ei sellainen, jossa opportunistit lanseeraavat keskitettyjä lohkoketjutokeneita ohittaakseen arvopaperilakeja ja hyödyntääkseen yksityissijoittajia. Olemme ehdottaneet seitsemää hajauttamisperiaatetta, joiden toteutuminen oikeuttaisi sääntelytaakan vähentämisen. Pyrimme siihen, että periaatteet ovat objektiivisia, teknologianeutraaleja ja ikivihreitä. Katso alta yhteenveto hajauttamisperiaatteista ja alempana linkki artikkeliimme, jossa on suositustemme koko teksti: (1) Avoin: Lähdekoodi on julkisesti saatavilla ja avoimen lähdekoodin. (2) Autonominen: Verkko toimii ilman toimenpiteitä käyttäen lähdekoodiin koodattuja ennalta määritettyjä sääntöjä. (3) Luvaton: Kenelläkään yhteisessä määräysvallassa olevalla henkilöllä tai henkilöryhmällä ei ole yksipuolisia valtuuksia rajoittaa verkon käyttöä. (4) Ei-säilytys: Osallistujat voivat hallita digitaalista omaisuuttaan täysin itsenäisesti, ja sitä hallitsevat yksinomaan heidän yksityiset avaimensa. (5) Hajautettu: Kenelläkään henkilöllä tai ryhmällä ei ole yksipuolisia valtuuksia muuttaa verkkoa tai hallita suurta osaa verkkotokeneista. (6) Uskottavasti neutraali: Lähdekoodi ei anna tietyille henkilöille yksityisiä oikeuksia muihin. (7) Taloudellisesti riippumaton: Mekanismit, jotka helpottavat arvon kertymistä verkkotokeneille, ovat toimivia. Emme usko, että kaikkia näitä kriteerejä tarvitsee käyttää kaikissa tapauksissa hajauttamista mitattaessa, koska L1-, L2- ja sovellustokenit voivat vaatia erilaisia standardeja, ja olemme sisällyttäneet poikkeuksia tarvittaessa. Lähetä meille palautetta! Tulevina viikkoina sovellamme näitä periaatteita suosituksissa, joita lähetämme päättäjille lohkoketjulainsäädännöstä ja -määräyksistä.