Trendaavat aiheet
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Andrew Ettinger 🇺🇸
perustaja @wordsssdotcom
Kopioi pikkujuttu: lopeta sanominen "tekoälyllä toimiva"
Tekoäly on infrastruktuuria, ei identiteettiäsi. Se on kuin sanoisi "pilvipohjainen" vuonna 2015 tai "mobiili ensin" vuonna 2012. Mitä oikeastaan teet?
Et myisi Porschea kutsumalla sitä "kaasukäyttöiseksi". 911:ssä on yksi kehittyneimmistä koskaan rakennetuista kaksoisturbomoottoreista. Mutta Porsche ei johda "polttomoottorilla varustetulla urheiluautolla".
He puhuvat 0-60:stä 3,2 sekunnissa, erehtymättömästä murinasta, tien tunteesta sormenpäiden läpi.
Moottori mahdollistaa kokemuksen – se ei ole itse kokemus. Sama tekoälyn kanssa. Taika on se, mitä tapahtuu sen ansiosta.
Tietysti on ok mainita tekoäly (ja luultavasti suositeltavaa* joissakin tapauksissa). Mutta älä puolusta "tekoälypohjaista" sitä tavalla, joka heikentää sitä, mitä todella teet.
-Johda lopputuloksella. Mitä voin tehdä nyt, mitä en voinut tehdä aiemmin?
-Ole tarkka muutoksesta
-Ole mielipide. Näkemyksesi ongelmasta, ratkaisusi ja makusi eroavat toisistaan.
-Tee siitä uskottava. Villejä väitteitä tekoälystä on kaikkialla. Spesifisyys = uskottavuus.
*b2b SaaS:n pitäisi luultavasti mainita "tekoäly" näkyvämmin, koska yritysostajilla on hallituksen mandaatit omaksua
Tekoälyllä rakennettu ei eroa toisistaan. Se, mitä rakensit sillä, on.





Lulu Cheng Meservey30.9.2025
Jos kirjoitat ilmoitusta tekoälytuotteesta, yritä poistaa kaikki "AI"-esiintymät ja katso, pitääkö pitch edelleen paikkansa
Tekoälyllä rakennettu ei erota toisistaan, joten selvitä, mikä on
638
Kopioi pikkujuttu: lopeta sanominen "tekoälyllä toimiva"
Tekoäly on infrastruktuuria, ei identiteettiäsi. Se on kuin sanoisi "pilvipohjainen" vuonna 2015 tai "mobiili ensin" vuonna 2012. Mitä oikeastaan teet?
Et myisi Porschea kutsumalla sitä "kaasukäyttöiseksi".
911:ssä on yksi kehittyneimmistä koskaan rakennetuista kaksoisturbomoottoreista. Mutta Porsche ei johda "polttomoottorilla varustetulla urheiluautolla".
He puhuvat 0-60:stä 3,2 sekunnissa, erehtymättömästä murinasta, tien tunteesta sormenpäiden läpi.
Moottori mahdollistaa kokemuksen – se ei ole itse kokemus. Sama tekoälyn kanssa. Taika on se, mitä tapahtuu sen ansiosta.
Tietysti on ok mainita tekoäly (ja luultavasti suositeltavaa* joissakin tapauksissa). Mutta älä puolusta "tekoälypohjaista" sitä tavalla, joka heikentää sitä, mitä todella teet.
-Johda lopputuloksella. Mitä voin tehdä nyt, mitä en voinut tehdä aiemmin?
-Ole tarkka muutoksesta
-Ole mielipide. Näkemyksesi ongelmasta, ratkaisusi ja makusi eroavat toisistaan.
-Tee siitä uskottava. Villejä väitteitä tekoälystä on kaikkialla. Spesifisyys = uskottavuus.
*b2b SaaS:n pitäisi luultavasti mainita "tekoäly" näkyvämmin, koska yritysostajilla on hallituksen mandaatit omaksua
Tekoälyllä rakennettu ei eroa toisistaan. Se, mitä rakensit sillä, on.

Lulu Cheng Meservey30.9.2025
Jos kirjoitat ilmoitusta tekoälytuotteesta, yritä poistaa kaikki "AI"-esiintymät ja katso, pitääkö pitch edelleen paikkansa
Tekoälyllä rakennettu ei erota toisistaan, joten selvitä, mikä on
167
Johtavat
Rankkaus
Suosikit