Trendaavat aiheet
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

tldr (tim reilly)
pinoaminen @brackyHQ:ssä – maailman nopeimmin kasvavassa tekoälyurheiluverkostossa | @ minä syötteessä liittyä X Beta | Lompakko: tldr.base.eth
Lisäys: Missä on alfa suurille tokeneille?
On harvinaista, että minkäänlaiset token-tiimit osoittavat selkeästi – heti alusta alkaen – kaikki kolme alla mainitsemani ominaisuutta sukupolvien menestyksen kannalta välttämättöminä.
Ja kun he tekevät niin, heidät yleensä mainostetaan voimakkaasti ja he ovat välittömiä juoksijoita. Tämä ala ei ole tyhmä – näille varmoille tapauksille on vähän alfaa, ellei sijoittajana tai KOL:na ole asemoitu saamaan kauppojen alkuvaiheita.
Alfa on sen sijaan etsimässä joukkuetta, jolla ei välttämättä ole kaikkia kolmea ominaisuutta, mutta jolla on yksi tai mieluiten kaksi hyvin vahvaa. Ja uskot, että he saattavat kasvaa suuriksi olennoiksi siinä, mitä heiltä puuttuu.
Esimerkiksi tokenimme (@BrackyHQ) on erittäin vahva sijalla #2 (retentiivinen tuotekokemus ja yhteisö). Olemme tunnettuja Farcasterissa ja Basessa vahvoista valaanomistajista ja intohimoisesta, pitkäaikaisesta yhteisöstä sen ansiosta. Mutta kukaan tiimistämme ei ole KOL:ia Twitterissä, joten olemme kovaa ja taistelemassa #1 (jakelu). Mutta teemme kovasti töitä sen eteen ja kasvamme päivä päivältä ja viikko viikolta. Tuo on huone 100x alfalle.
Tunnemme myös joitakin tiimejä, jotka ovat todella hyviä #1:ssä (hypen luomisessa ja myynnissä alussa), mutta he eivät jotenkin osaa luoda tuotetta tai yhteisöä, joka kestää pidempään kuin muutaman kuukauden. En aio nimetä nimiä. Mutta lopulta kyse on vain sarjasta pumppaa ja hävitä höyryn tokeneita. Oppivatko he taian tehdä jotain pysyvää? Voiko yhteisö tällä kertaa TO:ta? Se on riski, ja alfa.
Lopuksi on ne joukkueet ja yksilöt, jotka ovat vahvoja ja #1 + #2, mutta heikkoja #3:ssa (joilla on aiemmin kovia yhteisöjä ja jotka vaikuttavat siltä, että saattavat taas). Kauppiaat näyttävät kyllä nauttivan tämän tulen kanssa pelaamisesta, mutta uskon, että se on vähiten todennäköinen pitkällä aikavälillä päättymään hyvin, enkä koskaan suosittele ihmisiä pitämään tällaista joukkueen tokenia.
Kaikista kolmesta ominaisuudesta rehellisyyden hyve vaikuttaa minusta vähiten opittavalta.


tldr (tim reilly)22 tuntia sitten
Olen muuttanut mieleni.
"Luojakolikot"
"Memecoinit"
"Appcoinit"
"___coins"
Mikä tahansa näistä voi olla hyvä, jos:
1. Perustaja saa ihmiset haluamaan ostaa.
2. Kokemus saa ihmiset haluamaan pitää kiinni.
3. Tiimi haluaa tehdä enemmän kuin vain nostaa rahaa.
Kun tokenilla on kaikki kolme ominaisuutta, osta isosti ja pidä se.
Nämä ovat hyvin harvinaisia, käytä hyvää harkintaa.
Kun tokenilta puuttuu jokin yksi laatu, osta pientä ja vaihda.
Tai vielä parempaa, jätä se huomiotta, hinnasta riippumatta.
[HUOM: Jos silti vain vaihdat tokeneita, vaikka uskoisit niiden omaavan kaikki kolme ominaisuutta, älä ylläty, jos hyvät perustajat eivät välitä siitä, mitä haluat. Et vain ole relevantti sille, mitä he rakentavat.]
2
Mukava yhdistelmä yliopistoa ja NBA:ta tänä iltana 🏀
@BrackyHQ – anna minulle 20 dollaria Texas Techistä, 50 dollaria Wolvesista ja 10 dollaria kummallekin Floridasta, Louisvillesta ja Dallasista.
*Toivoisin, että voisin suositella UL > Dukea täysillä, mutta totuus on, että pelaamme ilman Mikel Brownia, ja näytämme rajalla Top 5 -joukkueelta hänen kanssaan ja rajalta Top 25 -joukkueelta ilman häntä. Mutta kotipelissä kaikki mahdollinen.

133
Johtavat
Rankkaus
Suosikit
