Para las cadenas de bloques públicas, centrarse únicamente en el TPS es una actitud muy perezosa, como hace diez años cuando un montón de fabricantes de teléfonos móviles celebraban conferencias presumiendo de sus puntuaciones más altas que las de Apple, o como en los últimos años cuando un montón de fabricantes de automóviles celebraban conferencias presumiendo de su autonomía superior a la de Tesla. Pero la mayoría de esos teléfonos que alguna vez tuvieron puntuaciones muy altas y esos nuevos actores con una gran autonomía, al final se convirtieron en chatarra industrial, desechados en las huellas de la historia. En ingeniería, los indicadores técnicos son los más fáciles de cuantificar y alcanzar. Si un fabricante sigue presumiendo de sus indicadores técnicos, eso significa que tiene inseguridades y falta de capacidad en la verdadera competencia comercial, porque la verdadera capacidad competitiva que puede destacar no se puede cuantificar e incluso su dirección es incierta, requiere más inversiones en agujeros sin fondo en comparación con alcanzar indicadores técnicos visibles a simple vista. Puedes entender estos desechos industriales que se autocomplacen por alcanzar ciertos indicadores técnicos como pequeños estudiantes de un pueblo que aún no han ido a la universidad y no han sido golpeados por la sociedad (sin intención de ofender), que realmente creen que memorizar palabras y resolver ecuaciones rápidamente les llevará a ser CEO y casarse con una mujer rica y hermosa, convirtiéndose en ganadores de la vida. Esta es también la razón por la que, bajo el liderazgo de VC, Ethereum y todo el campo de Infra han visto surgir una gran cantidad de proyectos "de nivel rey" deformes. El gran dinero solo fluirá hacia direcciones seguras, lo que lleva a que proyectos como Starknet, Scroll y otros, que se destacan por su rendimiento, atraigan a un montón de VC, ya que cuando los VC informan a los LP sobre por qué invierten en estos desechos industriales, pueden presentar un informe que parece completo y persuasivo, creando así un ciclo vicioso de producción de desechos industriales.
Phyrex
Phyrex18 ago, 00:08
Espero que #OKX no se desvíe por el mal camino. Cada vez que veo comparaciones a través de TPS, me preocupa. Si este mundo pudiera desarrollarse mejor solo con TPS, $ETH podría haber llegado a cero hace mucho tiempo. En 2021, muchas cadenas públicas usaron la ventaja de TPS como asesinos de ETH, y la mayoría de esos asesinos han caído. La clave para que una cadena pública tenga un futuro a largo plazo radica en qué tipo de aplicaciones tiene, qué problemas puede resolver, si puede lograr una mejor descentralización y si puede ofrecer oportunidades de ganancias a los inversores. Antes, #SOL se basaba en memes, y terminó siendo llamada cadena de casino, que es el adjetivo que Solana más quiere evitar. En cambio, creo que X Layer debería centrarse más en el comercio descentralizado en sí, construir la aceptación y la estructura de liquidez entre cadenas, y concentrarse en el soporte de transacciones, lo que podría ofrecer oportunidades. Enrollar TPS o reducir el Gas no es lo más importante. Cuando se trataba de inscripciones, el gas en BTC era más caro, ¿eso detuvo el entusiasmo de los inversores? En cambio, había un montón de redes de segunda capa de BTC que se centraban en ser baratas, ¿y qué pasó después?
37,66K