Estoy fascinado por las actualizaciones de Russiagate, tanto en términos de lo que nos dicen sobre lo que sucedió como en términos del estado actual de las cosas. Para hacer que Russiagate sucediera y mantener la histeria en movimiento, la seguridad nacional y los demócratas en el más alto nivel tuvieron que lanzar docenas de enormes montones de basura, de pura y increíble porquería, uno tras otro, y los medios tuvieron que seguir el juego y hacer ruido, aunque nunca hubo pruebas reales que sustentaran las afirmaciones fantásticas, una deficiencia que los periodistas ocultaron apelando a la autoridad y asegurándonos que 'todos los que saben, saben'. Ahora que estamos obteniendo una imagen mucho más detallada de cómo encajan las cosas y quién lanzó la basura, cómo, cuándo y por qué, desacredita totalmente a instituciones como el WaPo y el NYT, que, en lugar de presentar una mea culpa, están saliendo y tratando de vender una narrativa engañosa que oscurece su incompetencia y complicidad. El engaño de Russiagate es tan fascinante e importante (y descredita irrevocablemente a quienes lo perpetraron) porque ocurrió en los niveles más altos y requirió al menos docenas (quizás cientos) de grandes fallos en ética, competencia y sentido común. No hay vuelta atrás para las instituciones en esto, no hay una narrativa de 'oopsie' donde puedan crear una narrativa plausible de cómo era razonable cometer tantos errores de manera tan consistente. Tanto el fracaso de Russiagate como la incapacidad de aceptar la realidad se siente como un evento de nivel de extinción para la credibilidad de las instituciones en general y para el periodismo de élite en particular.