Los fondos del mercado monetario de la UE tokenizados están comenzando a pasar de ser "nicho". Puedes ver una demanda real formándose por rendimiento en euros en la cadena. Spiko es una buena señal temprana. En Arbitrum, @Spiko_finance se ha convertido en un importante contribuyente de RWA: • ~$229M de capitalización de mercado para EUTBL • ~27.2% de los activos tokenizados totales Para dar contexto - el 15 de enero de '25, EUTBL era solo ~$336k. Cerró el año en ~$232M. Eso es un crecimiento de ~690x en menos de un año. El capital seguirá al rendimiento, la regulación y la preferencia de divisas.

La mayoría de los L2 de BTC no fracasaron, simplemente dejaron de importar una vez que terminaron las recompensas. 👉 Por qué BTCFi tiene la tesis más sólida Soy optimista sobre BTCFi porque extiende la identidad de Bitcoin en lugar de luchar contra ella. BTCFi: • Preserva BTC como el activo base • Lo monetiza sin exigir un cambio de comportamiento • Escala la eficiencia del capital en lugar de la complejidad de la ejecución El gráfico de TVL lo confirma.

Esto no es otro post de "los RWAs serán grandes". Los RWAs ya son grandes. La verdadera pregunta para 2026 es diferente: 👉 ¿Quién está realmente posicionado para custodiar, emitir y mover valor del mundo real? ---------- Los RWAs (excluyendo stablecoins) ya se han movido: de ~$5B a principios de 2025 → ~$36–40B a finales de 2025 Y las proyecciones para 2030 ya no son conservadoras - se habla de más de $30T sin que nadie se ría. ¿Por qué? • tesorerías tokenizadas que rinden 4–5%+ • liquidación más rápida que las vías tradicionales • exposición fraccionada • claridad regulatoria que se cristaliza lentamente Pero hay cuatro minas terrestres que matan los acuerdos institucionales al instante: ❌ transparencia total del balance ❌ liquidez fragmentada a través de cadenas ❌ teatro de cumplimiento en lugar de KYC/AML real ❌ infraestructura que colapsa bajo el volumen institucional real Por eso es que las cadenas de privacidad y las cadenas enfocadas en cumplimiento son donde el gran dinero está/circulará. ---------- Aquí hay 5 de ellas 👇 1️⃣ @CantonNetwork > Red de redes con permisos y que preserva la privacidad, optimizada para transacciones institucionales sincronizadas > Representa una participación institucional sustancial y actividad de registro > Menos enfocada en la composabilidad de DeFi abierta 2️⃣ @RaylsLabs > L1 híbrido que utiliza ZK y cifrado homomórfico, orientado hacia bancos y CBDCs > Énfasis en la tokenización compliant, pagos transfronterizos y emisión de crédito privado, con tuberías en crecimiento en Asia y Medio Oriente 3️⃣ @aztecnetwork > Ethereum L2 con privacidad programable > Permite actividad DeFi confidencial, subastas selladas y divulgación regulatoria selectiva > Fuerte alineación con la liquidez de Ethereum y herramientas de desarrollo a través de Noir 4️⃣ @StellarOrg > L1 centrada en pagos que se utiliza cada vez más para bonos tokenizados, fondos y stablecoins > Fuerza en remesas y casos de uso de liquidación soberana > Menos centrada en DeFi pero con alta fiabilidad operativa 5️⃣ @PolymeshNetwork > Cadena de valores construida para la verificación de identidad y gobernanza diseñada para la alineación regulatoria > Enfocada en tokens de seguridad, acciones, bonos y marcos de emisión regulada ---------------------------------------- Posicionamiento estratégico 👉 Liderazgo en privacidad: Canton, Aztec 👉 Liderazgo en cumplimiento: Polymesh, Rayls 👉 Liderazgo en liquidación: Stellar La frontera competitiva se define por la integración de: [privacidad + cumplimiento + composabilidad + interoperabilidad] Las redes capaces de hacerlo están posicionadas para intermediar la próxima gran entrada de capital institucional en las vías de blockchain - probablemente medida en billones, no en miles de millones durante la próxima década.