SECは2026年のリスク優先事項から暗号通貨を除外したのでしょうか? これは通貨サークルにどのような影響を与えるのでしょうか? はい、米国証券取引委員会(SEC)は2026年の年次リスク優先順位ガイドラインにおいて、暗号通貨を別のリスクカテゴリーとして除外しています。 代わりに、特定の資産タイプとは関係ない規制リスクの分野、例えばカストディ、マネーロンダリング防止(AML)、コンプライアンス、顧客データプライバシーに焦点を当てています。 これらのトピックはテクノロジーに依存しないものであり、暗号資産と従来の金融がもはや異なる扱いを受けなくなります。 これは通貨サークル全体にとって大きなメリットなのでしょうか? 心配しないでください。通貨サークル全体は、特定の業界から通常の金融監督センターへと変わってきましたが、通貨サークルの物語には良い影響を与えています。 しかし本質的には、CEXのコンプライアンスはより厳しく監視され、コンプライアンスの第一層は恩恵を受け、第二・第三のコンプライアンスが弱い層は良くないでしょう。 特に、一部の法構造は複雑であり、司法横断的な裁定取引に依存するCEXは圧迫され、徐々に周縁化されていきます。 CEXがもはや暗号通貨をイノベーションの口実として使えなくなったとき、コンプライアンスはハードパワーとなります。 DEXはどうですか? 短期的には安全ですが、特にフロントエンドのガバナンスや開発者の責任に関しては、長期的な圧力がより明確です。 AMLをやめないスペースはどんどん狭くなっています。 DEXは純粋なコードか、金融商品として特徴づけられるかのどちらかです。 ですから、通貨界の大きな強気相場が来るとは言いません。 しかし、この変化は実際にはより高度な立法への道を開いています。 SECはもはや暗号通貨の関係者に対して優先順位をチェックすることで「悪意のある」政策宣言を行わず、従来の議会立法のルートに戻り、その後CFTCとSECが協力して労働を分担し、執行を行います。 率直に言えば、監督は「感情的な法執行期間」から「座って話し合う制度的再編の期間」へと変わりました。 2026年には、通貨サークルは異端から金融インフラの選ばれたものへと変貌を遂げるでしょう。 CEXはもはや大胆さや荒唐無邪を追求して戦っているのではなく、銀行や伝統的な取引所のような存在が誰なのかを問い合っています。 DEXは究極の魂の拷問にさらされます。「本当に分散型なのか?」 ”