Overstappen naar crypto blijft een van de meest asymmetrische dingen die je voor je carrière kunt doen. Waarom? Er is een laag-status gracht omheen. Steek de gracht over en je zult minder concurrentie ervaren, meer carrièreversnelling en een buitengewone return on expertise:

Ik publiceerde deze thread oorspronkelijk in 2024, maar het is nog steeds even relevant. Ik begin met een verhaal over laag-status sloten: Toen ik op de business school zat, woonde ik een vastgoedconferentie bij. Investeerders kwamen en gaven advies over hoe je de vastgoedsector kunt betreden.

Elk jaar beantwoordden ze dezelfde vraag: "Welke adviezen zou je studenten geven die de industrie willen betreden?"

Het advies dat ze ELK jaar gaven aan studenten die de vastgoedsector wilden betreden was: "Ga een commercieel makelaar worden." Geen investeerder, ontwikkelingsassistent of analist. Een makelaar.

Dat was het consensusadvies. Ze geloofden allemaal dat het doen van commerciële bemiddeling ambitieuze jonge mensen direct "in de flow" zou brengen: Een hoog volume aan deals zien, een cruciaal onderdeel van de transactie-infrastructuur zijn, enorme aantallen relaties opbouwen.

Ze zouden dat advies opvolgen met: "Maar we weten dat geen van jullie dat gaat doen, omdat jullie denken dat jullie er boven staan." En weet je wat? Ze hadden gelijk! Ik weet zeker dat ze bestaan, maar tot op de dag van vandaag ken ik geen enkele Harvard MBA die ooit een commerciële makelaar is geworden.

Waarom is dat? Omdat er een laagstatusgracht rond commerciële makelaardij is. Het is zo'n laag status dat je zelfs geen middelbare schooldiploma nodig hebt om er een te worden.

Hoe vertel je je vrienden en familie dat je $250K in de schulden bent gegaan alleen om een baan te doen die een middelbare school drop-out ook zou kunnen doen? Hoe leg je het aan je partner uit, sorry schat, ik moet onze date afbreken omdat ik druk bezig ben om een willekeurige industriële locatie in de Bronx te huren?

Je bent een pas afgestudeerde MBA. Je verdient het om een analist te zijn bij een $100B gediversifieerde vermogensbeheerder. Of in ieder geval te werken in de operatie bij een door YC gesteunde startup. Of werken bij McKinsey! Want niemand wordt belachelijk gemaakt voor het werken bij McKinsey. Tenminste, niet recht in hun gezicht.

In crypto zijn is al een voordeel, omdat er een laag-status barrière omheen zit. Mensen denken: "Als ik in crypto werk, zal ik nergens anders meer gerespecteerd worden." Maar (1) wie geeft erom, en (2) dat is niet waar! Je behoudt de optie, vooral naarmate crypto samensmelt met fintech.

Maar dat is waarom crypto vreemde en ambitieuze mensen aantrekt, zoals conventionele startups 20 jaar geleden deden.

De sprong in de crypto-wereld sluit eigenlijk nauw aan bij de klassieke wijsheid van @paulg: "Als je niet aan de voorhoede staat van een snel veranderend veld, kun je er wel komen." En afgezien van een klein dingetje genaamd AI, is er geen industrie die sneller verandert dan crypto.

Je kunt heel, heel snel aan de rand van crypto komen. Vooral omdat de rand blijft vooruit springen. Het oversteken van de gracht kost enige moeite, maar veel minder moeite dan om aan de rand van bijna elke andere industrie te komen, inclusief AI.

Net als commerciële makelaardij vereist crypto helemaal geen pedigree. Iedereen kan instappen. Alles wat nodig is om te slagen, is tijdelijk een lagere status accepteren.

Als je niet-technisch bent, is het eigenlijk gewoon nodig om openbaar te schrijven. Er zijn maar heel weinig mensen in de crypto die complexe onderwerpen eenvoudig kunnen uitleggen. Publiceer je werk en betrek je lezers. (antwoord met deze thread met je schrijven!)

tl;dr - alpha wordt gevonden door statusmoats te kruisen - crypto bevindt zich nog steeds achter een low-status moat - de kans groeit sneller dan de moat krimpt - degenen die dapper genoeg zijn om de moat te kruisen, zullen grenzeloze kansen ervaren