穩定幣是閉環支付網路的下一個邏輯演變 從歷史上看，星巴克和 Target 等大型商家建立了自己的內部支付網路，以試圖規避支付給卡組織和銀行的費用 使用者將資金上傳到他們的應用程式→商家通過將這筆「浮動」貨幣化，將其投資於後端的流動性低風險資產，→商家只需在資金花費時更新他們的內部分類賬 鑒於這種模式有意義地提高了他們的底線，商家歷來通過獎勵來補貼採用 然而，與閉環網路的權衡一直是互作性——我的星巴克美元不能與我的 Target 美元互換，因為它們存在於兩個獨立的支付網路上 這阻礙了閉環網路的採用，因為使用者每次想要消費時都需要進入和退出獨立的應用程式 然而，區塊鏈和穩定幣從根本上改變了這一點 作為開放且可程式設計的網路，亞馬遜、沃爾瑪和 Target 都可以發行自己的可互作穩定幣 換句話說，我的亞馬遜美元、星巴克美元和 Target 美元都將存在於同一個開放網路上的同一個錢包中（也許更好的模型是聯盟） 換句話說，穩定幣Rails為商家提供了擁有自己的閉環支付網路的所有好處——浮動收入、逃避費用——以及在開放網路上運行的相同好處——互作性 Stripe、Shopify、OpenAI、X、亞馬遜和沃爾瑪正在意識到，區塊鏈是可信的中立基礎設施，允許他們自己擁有更多的支付堆疊 雖然商家有這些激勵措施，但懸而未決的問題是消費者是否會克服銀行卡支付的路徑依賴慣性

它應該盡可能接近 1：1，具體取決於流動性。也就是說，一個更優雅的模型是一群大型商家創建一個聯盟，他們都共用同一個穩定幣。另一種選擇可能是 Circle 或像 Agora 這樣的人，只是與商家自己分享使用 USDC 或 AUSD 的收益