Miksi suuruutta ei voi suunnitella Sekä englannin- että japaninkieliset laitokset löysivät nyt kodin @SakanaAILabs kirjaston ✨

Suurten perustusmallien kouluttamiseen vaadittavat korkeat kustannukset tekevät niistä ihmiskunnan historian nopeimmin heikentyvän omaisuuden.

Pystyimme toistamaan ARC-AGI-1:tä koskevan HRM-paperin vahvat havainnot. Lisäksi suoritimme sarjan ablaatiokokeita selvittääksemme, mitä sen takana on. Keskeiset havainnot: 1. HRM-mallin arkkitehtuuri itsessään (paperin keskipiste) ei ole tärkeä tekijä. 2. Ulkoinen jalostussilmukka (tuskin mainittu artikkelissa) on suorituskyvyn tärkein tekijä. 3. Tehtävien välinen siirto-oppiminen ei ole kovin hyödyllistä. Tärkeintä on kouluttautua tehtäviin, joita testaat. 4. Voit käyttää paljon vähemmän tietojen lisäyksiä, erityisesti päättelyn aikana. Löydökset 2 ja 3 tarkoittavat, että tämä lähestymistapa on *nolla esikoulutusta edeltävä testiaikainen koulutus*, samanlainen kuin äskettäin julkaistu "ARC-AGI without pretraining" -tutkimus, jonka ovat kirjoittaneet Liao et al.

1910: Vuosi, jolloin moderni maailma menetti järkensä Hyvä artikkeli, jossa verrataan 1900-luvun alun ahdistusta, suuren ja nopean teknologisen muutoksen aikakautta, nykyaikaan. Philipp Blomin kirjassa "The Vertigo Years: Europe 1900-1914" hän kuvailee, kuinka vuosisadan vaihteen teknologia muutti ihmisten tapaa ajatella taiteesta ja ihmisluonnosta ja kuinka se "vaikutti hermoromahdukseen kaikkialla lännessä". "Nykyajan nopeuden hämmentämänä eurooppalaiset ja amerikkalaiset kärsivät ennätyskorkeasta ahdistuksesta ja tunteesta, että keksintömme olivat tuhonneet ihmisyytemme. Samaan aikaan jotkut taiteilijat kanavoivat tämän hämmennyksen luodakseen kaikkien aikojen suurinta taidetta."

1910: Vuosi, jolloin moderni maailma menetti järkensä Hyvä artikkeli, jossa verrataan 1900-luvun alun ahdistusta, suuren ja nopean teknologisen muutoksen aikakautta, nykyaikaan. Philipp Blomin kirjassa "The Vertigo Years: Europe 1900-1914" hän kuvailee, kuinka vuosisadan vaihteen teknologia muutti ihmisten tapaa ajatella taiteesta ja ihmisluonnosta ja kuinka se "vaikutti hermoromahdukseen kaikkialla lännessä". "Nykyajan nopeuden hämmentämänä eurooppalaiset ja amerikkalaiset kärsivät ennätyskorkeasta ahdistuksesta ja tunteesta, että keksintömme olivat tuhonneet ihmisyytemme. Samaan aikaan jotkut taiteilijat kanavoivat tämän hämmennyksen luodakseen kaikkien aikojen suurinta taidetta."

LLM-roskapostibotit ovat kuin Minä: Lemmikkini kuoli tänään... Se on ollut kanssani koko lapsuuden. Erittäin surullista nähdä sen menevän... Botti: Kyllä, se on hyvin surullista, mutta katso @[...] liiketoimintaehdotuksia ja sijoitusvinkkejä!

"Ihmiskunnan viimeinen koe" ei luultavasti tule olemaan viimeinen tekoälyn vertailukohta...

ChatGPT-5 suositteli kynsipaikkaa manilla ja pedillä hintaan 25–30 dollaria - vaikutti liian hyvältä ollakseen totta. Seurasin linkkiä. Lähde? Vuoden 2016 artikkeli, jossa mainitaan nämä hinnat. Se sai minut ajattelemaan: älykäs ihminen katsoisi päivämäärää ja sanoisi: "Vau, siitä on 10 vuotta. Tätä hintaa ei ole mitenkään enää olemassa." Mutta miksi tekoäly ei ? 🧐

Maailmanmalli maailmanmallin 🌏 sisällä

Vastaus: malli on täyttä roskaa, se on hallusinaatiokone. Ylisopiva päättelyn vertailuarvoihin ja sillä ei ole minkäänlaista muistamiskykyä