Monero wurde erfolgreich angegriffen; XMR ist unsicher und zentralisiert Qubic kann XMRs Geschichte umschreiben, Transaktionen zensieren und doppelt ausgeben! Alle PoW-Ketten sind anfällig, da ihr Sicherheitsbudget im Vergleich zu PoS abgrundtief ist. Die Angriffe werden fortgesetzt und deuten auf den Fall von BTC hin; PoW ist erledigt! 🧵 Die ganze Geschichte: Es begann alles im Mai als ein Weg, um den Gewinn für die Qubit-Validatoren zu optimieren, da sie in der Lage waren, ungenutzte Rechenzyklen zu nutzen, um XMR nebenbei zu minen (2% der XMR-Hashrate). Das war so erfolgreich, dass Qubic im Juni seine Entscheidung formalisiert hat, XMR vollständig zu integrieren, um das Qubic-Ökosystem zu finanzieren. Dies führte dazu, dass der Qubic-Mining-Pool schnell wuchs (10% der XMR-Hashrate). An diesem Punkt begann Qubic, zusätzliche Token-Anreize für ihren Pool anzubieten, um mehr der bereits bestehenden XMR-Miner zu gewinnen. Da Qubic nun in der Lage war, das 3-fache der Belohnung von Standard-XMR-Pools anzubieten! Erst nach all dem kündigte Qubic öffentlich seine Absicht an, das XMR-Netzwerk "zu übernehmen"! Bis Ende Juli näherte sich die Qubic-Hashrate einem Mehrheitsanteil (38% XMR-Hashrate) laut Qubic. Qubic selbst stellte dies als "Demonstration der Macht" dar, anstatt als böswilligen Angriff. Sie nannten es eine "Technik-Demo" für dezentrale AGI-Computing... Am 5. August gab es DDoS-Angriffe gegen Qubic, die die Akkumulation der Hashpower von Qubic verlangsamten. Dieser Gegenangriff war nicht genug; Denn am 11. August begannen die "selbstsüchtigen Miner"-Angriffe, die es dem Qubic-Mining-Pool ermöglichten, am 12. August einen "Mehrheitsanteil" an Hashpower zu erreichen: Um ihre Kontrolle über das Netzwerk zu beweisen, behaupteten sie, eine 6-Block-Reorganisation durchzuführen, während sie über 60 Blöcke im Prozess verwaisten. Einige Forscher haben diese Behauptung angefochten. Was wir wissen, ist, dass sie über einen Zeitraum von 100 Blöcken einen Mehrheitsanteil an Hashpower erlangten. Das ermöglicht es Qubic, XMRs Geschichte umzuschreiben und XMRs angenommene Unveränderlichkeit, Zensurresistenz und Vertrauenswürdigkeit zu zerstören. Das ermöglicht es Qubic auch, doppelt auszugeben, was potenziell Menschen um viel Geld betrügen könnte. Genau aus diesem Grund haben die meisten großen Börsen die Abhebungen und Einzahlungen ausgesetzt. Denn sie laufen Gefahr, von Qubic betrogen zu werden, wenn sie diese Verwundbarkeit ausnutzen. Die Tatsache, dass sie ein solches Angriff über diesen Zeitraum hätten durchführen können, ist schon schlimm genug. Heute ist der Preis erheblich gefallen und die Hashrate ist ebenfalls um über 30% gesunken... was den teuflischen Kreislauf eines scheiternden PoW-Systems demonstriert. Qubic stellt sich als Verbündeter von XMR dar und behauptet, es wollte nur einen Punkt machen und beabsichtigt nicht, XMR erneut anzugreifen... Dass dieser Punkt überhaupt gemacht werden kann, ist genau das, was so verheerend ist: Gelerntes: Die Tatsache, dass die Token-Anreize für eine $300M PoS-Kette ausreichen, um eine $6B PoW-Kette zu übernehmen, spricht Bände und beweist die inhärente Unterlegenheit von PoW! Das macht dies zu einem einzigartigen Blick in die Zukunft von BTC. Die Anwendung der Token-Ökonomie einer kleineren PoS-Kette zur Finanzierung eines "51%-Angriffs" auf eine größere PoW-Kette ist etwas, woran ich vorher nicht gedacht hatte. Der Anreiz für kostenloses "Marketing" könnte sogar ausreichen, um das in diesem Maßstab durchzuführen. Denn ich hätte wahrscheinlich sonst nie über Qubic gesprochen, und schaut euch all die Aufmerksamkeit an, die wir ihm jetzt schenken! Die Einführung einer politischen Erzählung trübt auch sicherlich das Wasser, wo einige den Angreifer möglicherweise als Verbündeten wahrnehmen. Das zersplittert die Verteidigungsanstrengungen... Was ebenfalls auffällt, ist, dass XMRs Sicherheitsverhältnis (das Verhältnis zwischen Marktkapitalisierung und Sicherheitsbudget) tatsächlich etwas besser ist im Vergleich zu BTC: XMR = $55M (Blockbelohnung) x 0.51 (Angriffsschwelle) = $28M (Sicherheitsbudget) / $6B (Marktkapitalisierung) = 0.5% (Sicherheitsverhältnis) (jährlich) BTC: $19B x 0.51 = $9.7B / 2.2T (0.4%)! Zur Referenz und zum Vergleich hier die Sicherheitsbudget-Berechnung für die Top 3 PoS-Ketten: ETH: 542B+0.97B+3.33B x 0.29 x 0.33 = $52.2B (10%) SOL: 101B+1.15B+5.26B x 0.68 x 0.33 = $24.1B (23%) ADA: 29B+0.01B+0.7B x 0.60 x 0.51 = 9.1B (31.3%) Es ist verrückt, wie viel besser die Sicherheit von PoS im Vergleich zu PoW ist. ETH hat beispielsweise ein 5-faches Sicherheitsbudget von BTC bei einem Viertel der Marktkapitalisierung, mit einer niedrigeren Inflationsrate obendrein! Eine weitere interessante Beobachtung ist, dass XMR tatsächlich Tail-Inflation hat... was uns lehrt, dass selbst die Hinzufügung von Tail-Inflation zu BTC, wenn die Krise unvermeidlich eintritt, möglicherweise nicht ausreicht, um sich gegen einen laufenden "51%-Angriff" zu verteidigen! Das fügt sich in die lange Liste von konkurrierenden Interessen, Reaktionen, Fraktionen und Anreizen ein, die während eines "51%-Angriffs" auf eine PoW-Kette im Spiel sind. Wir können zumindest die Schlussfolgerung ziehen, dass, wenn sich das alles schließlich auf BTC auswirkt, es noch chaotischer und verworrener sein wird, als wir zuerst dachten. Schlimm genug: Das war technisch gesehen kein "51%-Angriff", da der gesamte Anteil viel niedriger war, irgendwo zwischen 28% und 38%, je nachdem, wessen Zahlen man glaubt. Es passt auch nicht zum "Angriff"-Teil von "51%-Angriff", da sie niemanden gestohlen oder zensiert haben. Dies kann eher als "Demonstration" angesehen werden. Es gibt widersprüchliche Informationen über die behauptete 6-Block-Reorganisation, da einige Forscher berichten, dass ihre Knoten dies nicht gesehen haben. Das ist auch nicht die Art von Dingen, die man auf einem normalen Explorer nachschlagen kann, da die meisten Explorer nur die "kanonische" Geschichte anzeigen. Cyber Capital Research betrieb zu diesem Zeitpunkt auch keinen Monero-Knoten, also werde ich die Hände heben, bis mehr Informationen herauskommen, um diesen Widerspruch in den Beweisen zu klären. Allerdings konnte Qubic über 51% der Blockproduktion über einen Zeitraum von 100 Blöcken erreichen, indem es "selbstsüchtige Mining"-Techniken nutzte. Das wird sogar von Qubics Kritikern bestätigt. Das ist, soweit ich besorgt bin, schon schlimm genug und stellt eine andere Art von Angriff dar. Kontrolle zu erlangen, ohne diese neu gewonnene Macht auszuüben, negiert nicht die Kontrolle... Deshalb bin ich größtenteils uninteressiert daran, die Schwere dieses Ereignisses zu minimieren, indem ich über übermäßig nuancierte technische Details debattiere. Denn das wird schnell zu einer weiteren Möglichkeit, unseren Kopf in den Sand zu stecken. Wer ist der Nächste: Die Qubic-Community hat gerade abgestimmt, als nächstes Dogecoin ins Visier zu nehmen! Dieses gleiche Handbuch kann auf Ketten angewendet werden, die mit ASICs gemined werden, da die Mehrheit der Hashrate durch "Bestechung" bestehender Miner mit Qubic-Token-Anreizen kam. Das bedeutet, dass ein Angriff auf DOGE und vielleicht sogar LTC (Merged Mining) potenziell auf dem Tisch für Qubic steht. Wir sollten keine öffentliche Ankündigung der Absicht erwarten, bis sie viel näher daran sind, einen Mehrheitsanteil zu gewinnen, da sie das mit XMR getan haben. Natürlich ist dieses Handbuch nicht auf Qubic beschränkt, sodass wir möglicherweise sehen werden, dass andere Ketten ihrem Beispiel folgen, indem sie andere kleinere PoW-Ketten übernehmen. Lösung: Die Mehrheit der XMR-Community wird meine Lösung nicht mögen: Proof of Stake. Die Zeichen stehen an der Wand: PoS ist objektiv sicherer, dezentraler, fairer und wirtschaftlich solider. Es gibt keinen guten Grund, diese neue technologische Realität nicht zu akzeptieren: Entwickeln oder sterben. Fazit: Von all den PoW-Ketten hätte dies auch XMR passieren können; XMR ist am wenigsten verdient, angegriffen zu werden. XMR ist eine entschlossene Gemeinschaft von Cypherpunks und Datenschutzbefürwortern. Deren Herz ist größtenteils definitiv am richtigen Ort, da sie aktiv für unsere Freiheiten kämpfen, insbesondere für unser Recht auf Privatsphäre! ❤️ Deshalb hoffe ich, dass sie aus dieser Situation stärker hervorgehen; die Annahme von PoS wird das mit Sicherheit erreichen. Der größte Ausdruck von Antifragilität ist es, radikale Veränderungen unter extremem Druck zu akzeptieren; Denn so entstehen Diamanten! 💎