Vivek 在《華爾街日報》中談到為什麼他今年要退出社交媒體。他指出，政治人物本身經常會對現實有扭曲的感知。他比較了人們在現實生活中對他的反應與在互聯網上的反應。 我在去年十二月參加 Turning Point USA 的 AmericaFest 會議時的經歷就是一個例子。我發表了一篇演講，主張美國是一個以上理想為定義的國家，而不是共享的血脈。根據社交媒體之前的評論，我預期會被嘲諷。如果你在之後滾動查看這些評論，你會相信這就是發生的事。但實際上，我得到了來自超過 20,000 名政治參與者的觀眾的起立鼓掌。 在 2025 年，我在社交媒體上看到了一連串令人震驚的種族侮辱和更糟的言論。然而，在同一年，我走訪了全俄亥俄州 88 個縣的數萬名選民——從內城到農場，工會大廳到工廠，從共和黨集會到與抗議者的一對一討論——整年我沒有聽到一位俄亥俄州選民發出任何偏見的言論。 社交媒體扭曲的現實投射在現代政府內部得到了加強。兩邊的政治工作人員年輕且對社交媒體高度敏感。Twitter 是為了模仿現實生活中的對話而建立的，但在現代年輕的政治圈中，現實生活中的對話卻在模仿 Twitter。 正如政治評論員 Richard Hanania 去年所觀察到的，年輕的政治助手現在競相成為最“基於”的，彼此以越來越失控的立場在種族、性別和誰是二戰中的好人上互相超越。如果你曾經對官方政府帳戶的社交媒體帖子感到不安，請記住，撰寫這些帖子的往往是一位年輕的員工，他大多數的行為舉止都來自互聯網。隨著時間的推移，國家本身開始聽起來像 X。 這是一個積極的發展，希望更多的政治人物能夠效仿他的榜樣。